Lire : https://www.partinationalistechretien.com/?s=Vincent+Reynouard
Nous avons des nouvelles du héros Vincent Reynouard, persécuté par la juiverie internationale et actuellement embastillé en Écosse pour avoir exposé la vérité historique à propos de l’inexistence des chambres à gaz, le mythe sur lequel le système occidental repose.
Un négationniste de l’Holocauste, détenu dans une prison écossaise après avoir été recherché par les autorités qui le traquent depuis des années, devra faire face à une nouvelle audience le mois prochain dans le cadre d’une procédure d’extradition.
Vincent Reynouard a été arrêté à Anstruther, dans le Fife, en novembre après avoir fui la police en France.
Le Français avait été condamné en vertu des lois antinazies outre-Manche, où il a été condamné à quatre mois de prison en novembre 2020 et à six mois supplémentaires en janvier 2021.
« Lois antinazies » est une façon surprenante de présenter les lois qui interdisent les Français de parler librement d’une thèse historique, des hommes qui se masturbent mutuellement dans l’anus, des femmes obèses dites ”transgenres” susceptibles de gagner des concours de beauté ou des différences de QI entre races et des conséquences qu’amènent les sociétés multiraciales.
Techniquement, ces lois sont des lois juives, portées par les lobbys juifs.
Jeudi, à la cour du shérif d’Édimbourg, le shérif Alistair Noble a déclaré qu’une nouvelle audience préliminaire se tiendrait le 9 mars et qu’une audience complète était actuellement prévue pour le 6 avril.
Reynouard n’était pas présent au tribunal par liaison vidéo depuis HMP Edinburgh jeudi, suite à un problème de liaison, mais l’avocat Paul Dunne a déclaré qu’il avait la position complète de son client.
La cour a été informée qu’une vidéo YouTube qui aurait été téléchargée a récemment été envoyée à M. Dunne, mais la vidéo est actuellement en français et aucune traduction n’est encore disponible.
L’avocat de M. Reynouard a déclaré qu’il fallait établir si la vidéo relevait de la catégorie du racisme ou de la xénophobie.
L’avocat adjoint Paul Harvey a déclaré que si c’était le cas, la question de la double incrimination – le principe selon lequel l’infraction pour laquelle il a été condamné et pour laquelle il doit purger une peine en France est également une infraction en droit national – disparaîtrait.
C’est le point central : la double incrimination territoriale.
On ne peut pas être extradé d’un état vers un autre état si le motif invoqué par le pays qui demande l’extradition n’est pas illégal dans le pays où on réside. Tout simplement parce que le pays en question ne peut arrêter quelqu’un sur son territoire pour quelque chose qui ne viole pas sa loi nationale. Pour qu’un état arrête quelqu’un, il faut à l’évidence qu’il viole la loi de l’état, sinon c’est une arrestation arbitraire.
Grâce à l’UE, la machine infernale du « mandat d’arrêt européen » avait été créée afin de venir à bout de ce principe de droit élémentaire. Ce coup d’état juridique a permis d’abolir le principe et de faire arrêter des gens dans des pays de l’UE pour des choses qui n’étaient même pas illégales dans l’état où elles étaient établies. Le cas le plus connu est celui de la Franco-espagnole Aurore Martin. Sarközy l’avait livrée aux Espagnols pour avoir assisté à une réunion d’un parti réputé proche d’ETA, interdit en Espagne mais légal en France. Quoi qu’on pense du sujet, c’était une Française vivant en France qui n’avait pas violé la loi française et qui a quand même été donnée à l’Espagne pour un fait parfaitement futile.
Fort heureusement, le Brexit a au moins eu le mérite d’abolir ce système au Royaume-Uni. La procédure qui n’aurait pris que quelques semaines pour livrer Vincent sous le régime eurocratique a disparu. À présent, il faut une véritable procédure d’extradition et démontrer que ce qui est imputé est illégal en Écosse.
Or, rappeler que les pseudo chambres à gaz d’Auschwitz sont une invention de la propagande anti-hitlérienne n’est pas plus interdit en Écosse que de faire pousser des poireaux.
C’est pour cela que les juifs tentent de passer par la bande, en dérivant sur le thème de « l’incitation à la haine », qui ne veut rien dire et ne voudra jamais rien dire.
M. Dunne a également parlé des articles de presse en France qui suggéraient que d’autres charges attendaient Reynouard à son retour dans son pays, et il a demandé des éclaircissements.
Le shérif Noble a placé Reynouard en détention provisoire.
La négation de l’Holocauste est une infraction pénale en France depuis 1990, et Reynouard a été condamné à de nombreuses reprises.
Sa dernière condamnation est liée à une série de messages antisémites sur les médias sociaux.
Je n’ai pas connaissance de ces messages antisémites, sauf si on considère que 2 et 2 font 4.
Le fait est que Vincent devait être extradé en quelques semaines et que nous arrivons en avril, six mois après son arrestation. Manifestement, le dossier est tellement mince que les juges écossais, en dépit de la meilleure volonté du monde pour complaire aux juifs, manquent d’éléments suffisamment solides pour régler l’affaire rapidement.
