Royaume-Uni : le terrorisme judiciaire s’abat sur les manifestants nationalistes blancs et veut suspendre les réseaux sociaux
Comme annoncé par le gouvernement de Londres, le Royaume-Uni est désormais une authentique tyrannie multiraciale aux mains des financiers juifs de la City de Londres.
Steven Mailen est la première personne à être condamnée à Teesside pour son implication dans les troubles violents survenus à Hartlepool le mercredi 31 juillet. Le juge Laird l’a condamné à 26 mois de prison. L’homme de 53 ans ne cessait de gesticuler et de crier face aux policiers.
Plus de deux ans de prison pour avoir « gesticulé » et « crié » en face d’officiers de police.
D’autres subissent le même genre de peine.
Ryan Sheers est la deuxième personne à être emprisonnée par la Teesside Crown Court aujourd’hui. Cet homme de 28 ans a été mordu au bas du corps par un chien policier alors qu’il criait et refusait de s’éloigner en essayant de franchir le cordon de police. Le juge Laird l’a condamné à 26 mois de prison.
C’était cet homme.
Son crime a été filmé :
Nous pouvons confirmer qu’un chien policier a été suspendu de ses fonctions actives à la suite d’un incident survenu lors d’une manifestation d’extrême-droite essentiellement pacifique.
Le régime arrête également des gens qui ont dit des trucs « erronés » sur les réseaux sociaux.
La police du Cheshire a annoncé l’arrestation d’une femme de 55 ans, originaire des environs de Chester, soupçonnée d’avoir commis un certain nombre d’infractions liées à un message publié sur les réseaux sociaux et contenant des informations inexactes sur l’identité de l’agresseur de Southport.
Rappelons que tout est parti de l’assassinat de trois fillettes par un immigré rwandais et qu’en ce moment flics et antifas défilent dans la rue pour protéger le gouvernement et ses supplétifs islamistes.
L’avantage d’un tel régime, c’est qu’il ne laisse que le choix du remplacement ou la révolution politique nationaliste aux Blancs.
Source : https://dem-part.digital/royaume-uni-la-terreur-judiciaire-sabat-sur-les-rebelles-blancs
Le régime de Londres fait défiler des créatures négroïdes sur ses plateaux de télévision pour exiger la suspension des réseaux sociaux le temps d’écraser la rébellion blanche.
Les grands médias discutent actuellement de l’interdiction des médias sociaux afin d’empêcher la diffusion d’« informations incendiaires ».
Leur problème, c’est que vous êtes informés. Rappelez-vous ceci.
C’est le genre de mesures qui déclenchait généralement des menaces de la part des démocraties contre les états étrangers qui se défendaient de leurs révolutions de couleur (wokes ultralibérales et gauchistes).
Sauf qu’ici, il s’agit de manifestations nationalistes blanches.
Source : https://dem-part.digital/terreur-detat-le-regime-de-londres-veut-suspendre-les-reseaux-sociaux
Le régime enjuivé antifa de Londres libère des noirs tueurs de Blancs.
La démocratie britannique travaille à plein temps pour ramener l’ordre anti-blanc dans les rues du pays.
Les assassins de Blancs bénéficient particulièrement de la bienveillance du régime de Londres qui les libère à marche forcée.
La mère d’un adolescent tué lors d’une attaque à la machette doit faire face à une nouvelle agonie aujourd’hui après avoir appris que l’un de ses meurtriers sera libéré six mois seulement après avoir purgé sa peine en raison de la surpopulation carcérale.
Gordon Gault, 14 ans, est décédé à l’hôpital six jours après avoir été attaqué avec une lame au cours d’une querelle à Elswick, Newcastle, en novembre 2022.
À l’issue d’un procès devant la Newcastle Crown Court, Carlos Neto, 18 ans, et Lawson Natty, également 18 ans, ont été reconnus coupables d’homicide involontaire et de blessures illégales.
Neto, originaire de Manchester, a été condamné à neuf ans et deux mois de prison, tandis que Natty, originaire de Newcastle, s’est vu infliger deux ans et huit mois de prison lors de leur audience en mars.
La mère de Gordon, Dionne Barrett, a été dévastée lorsqu’elle a reçu une lettre confirmant la libération anticipée de Natty le week-end dernier.
Face à la surpopulation carcérale, les conservateurs ont commencé à procéder à des libérations anticipées avant les élections, et le nouveau gouvernement travailliste a confirmé que cette pratique se poursuivrait dans un contexte de crise carcérale.
Un porte-parole du ministère de la justice a déclaré au MailOnline que tout délinquant violent condamné à une peine de moins de quatre ans pouvait bénéficier d’une libération anticipée dans le cadre de ce programme.
Bien que les personnes condamnées pour des délits sexuels et des violences domestiques soient exemptées, d’autres délinquants violents, y compris les tueurs condamnés pour homicide involontaire, peuvent être libérés.
Mme Barrett a déclaré : « Nous sommes absolument dévastés. Ils m’ont appelée vendredi pour me dire qu’il sortait à cause de la surpopulation, puis ils me l’ont fait savoir par écrit. Il est normal de laisser des petits criminels en liberté pour vol à l’étalage, mais il a été condamné pour homicide involontaire et il n’a fait que quelques mois. Je n’arrive pas à comprendre. C’est la même semaine où ces filles ont été assassinées à Southport et il est sorti. Quel genre d’exemple est-ce là ? »
Elle a ajouté : « Nous n’avons pas obtenu la moindre justice pour Gordon ».
Son compagnon d’infortune, Carlos Neto, n’est pas éligible à la libération en raison de sa condamnation à plus de neuf ans de prison.
Le procès a appris qu’un deuxième jeune, dont le nom n’a pas été révélé, avait été tailladé au cours de la même confrontation violente, mais qu’il avait survécu.
La lettre disait : « En raison de problèmes importants au sein de la population carcérale, le Lord Chancellor a annoncé des plans pour introduire un changement de loi qui permettra à certains prisonniers purgeant une peine déterminée de bénéficier d’une libération anticipée.«
Les prisonniers qui répondent aux critères seront libérés après avoir purgé 40 % de leur peine en détention, au lieu de 50 % actuellement.
Ces changements doivent intervenir à partir de septembre, de sorte qu’aucun prisonnier ne sera libéré dans le cadre de ce programme avant cette date.
Nous avons été informés que Lawson Natty répond aux critères de ce programme et je vous écris donc pour vous informer que sa libération sera avancée.
La nouvelle date de libération sera fixée à la semaine débutant le 9 septembre 2024.
Les démocraties juives sont prêtes à aller très loin pour parvenir à leur objectif fondamental : mettre les Blancs en minorité dans chacun de leurs pays, y compris par la terreur d’état.
Flics et juges n’ont pas pour fonction de protéger la population blanche d’origine, mais de protéger les shabbat goys de la classe dirigeante apatride de tout soulèvement généralisé.
La « justice » démocratique est consubstantiellement hostile à l’homme blanc.
Ils viennent d’ADMETTRE l’existence d’une police à deux vitesses RE pourquoi il n’y avait pas de police à Birmingham hier.
Écoutez bien les mots clés de la dissimulation :
« Rencontre avec les dirigeants de la communauté »
« Police en son sein »
« Style de maintien de l’ordre »
« Petite minorité de criminels
« Partenaires »
Traduction :
Nous ne sommes pas venus parce que les « leaders communautaires » nous ont dit que leur population attaquerait la police et que cela nuirait à l’image. Nous les laissons maintenant s’auto-policiers pour maintenir cette mascarade.
Tout le monde doit partager cette vidéo. Le masque tombe.
Ces états démocratiques occidentaux sont effectivement des anarcho-tyrannies : anarchistes pour les allogènes, tyranniques pour les Blancs d’origines.
La republication d’informations factuelles par des Britanniques blancs d’origine pourrait être considérée comme une infraction pénale.
Le gouvernement britannique envisage une nouvelle législation qui pourrait criminaliser le simple retweet d’informations liées aux émeutes. Cette mesure est présentée comme une tentative de freiner la propagation de fausses informations et de prévenir de nouvelles violences.
Stephen Parkinson, directeur des poursuites publiques, a accordé une interview à Sky News pour présenter le nouveau plan orwellien, selon lequel les Britanniques n’ont même pas besoin de publier eux-mêmes des contenus « offensants », car le simple fait de partager ces contenus via un « retweet » peut les conduire en prison. Parkinson a clairement indiqué que les utilisateurs des réseaux sociaux pourraient être reconnus coupables d’« incitation à la haine raciale » s’ils diffusent de quelque manière que ce soit des contenus « insultants ou abusifs » susceptibles d’attiser la haine raciale.
« Nous avons des policiers dédiés qui parcourent les réseaux sociaux à la recherche de ce type de matériel, puis procèdent à des arrestations. » Le directeur des poursuites publiques d’Angleterre et du Pays de Galles prévient que le partage en ligne de matériel relatif aux émeutes pourrait constituer une infraction. »
« Donc, si vous retweetez cela, vous le republiez et vous commettez alors potentiellement cette infraction », a-t-il déclaré, précisant que des policiers dévoués « parcourent les réseaux sociaux » à la recherche de toute mauvaise pensée de ce type.
« Les gens pourraient penser qu’ils ne font rien de mal, alors qu’ils le font, et ils en subiront les conséquences. »
Le simple fait de publier des informations sur des manifestations qui se déroulent à l’extérieur des locaux réservés aux immigrants (c’est-à-dire aux envahisseurs) pourrait valoir à quelqu’un des accusations de terrorisme.
« Le fait qu’il s’agisse de groupes organisés qui pourraient être motivés par des raisons idéologiques, le fait qu’ils encouragent des délits potentiellement très graves – c’est le genre de cas où nous pourrions vouloir envisager des accusations de terrorisme. »
Les implications potentielles d’une telle législation sont inquiétantes. Elle pourrait en effet conduire à des restrictions encore plus orwelliennes de la liberté d’expression, comme si le Royaume-Uni n’était pas déjà assez mauvais. Si le simple fait de retweeter des informations devenait un délit pénal, cela créerait un précédent dangereux. L’idée est que le gouvernement peut contrôler les informations partagées, même si elles sont factuelles. Cela étoufferait complètement le débat public et empêcherait les gens d’exprimer leurs opinions, même si elles sont fondées sur des faits.
L’application de ces lois sera évidemment défavorable à la population britannique blanche d’origine, qui est confrontée à des conditions génocidaires, tout en favorisant les invasions démographiques. Le gouvernement britannique a créé un système à deux vitesses dans lequel les immigrants bénéficient de privilèges spéciaux, avec des règles différentes s’appliquant à différents groupes de personnes en fonction de leur appartenance ethnique ou de leur origine. Les principes d’« égalité » sont jetés aux oubliettes chaque fois que les Blancs doivent être réduits au silence ou opprimés.
Bien que l’intention derrière ces lois soit censée être de prévenir la violence et de maintenir l’ordre public, elles ne sont qu’un autre moyen de garantir que la population blanche de Grande-Bretagne soit incapable de résister activement à son propre génocide de quelque manière que ce soit.
Source : It Could Be a Criminal Offense for Indigenous Brits to Re-Post Factual Information
