( Times Of Israel ) Le Dr Charles Silverstein – qui a aidé à faire déclassifier l’homosexualité comme maladie mentale aux États-Unis – est décédé le 30 janvier à l’âge de 87 ans dans sa maison de New York :
Né à Brooklyn, New York, en 1935 de parents juifs , Silverstein a été élevé à une époque où l’activité sexuelle homosexuelle était illégale dans la plupart des régions des États-Unis et où les expressions d’homosexualité étaient fortement stigmatisées . La honte qu’il ressentait bien dans sa vie d’adulte – et la peur des répercussions professionnelles – l’ont poussé à cacher son identité et même à s’inscrire à une thérapie de conversion . Cela a également profondément influencé son travail en tant que thérapeute, auteur et militant des droits LGBTQ.
Silverstein a étudié l’éducation à l’Université d’État de New York à New Paltz avant d’obtenir un doctorat en psychologie de Rutgers en 1974.
Son témoignage devant l’American Psychiatric Association en 1973 a été crucial pour la reclassification de l’homosexualité , qui jusque-là avait été considérée comme un trouble mental et une «déviation sexuelle », et est considérée comme l’une des plus grandes réalisations du mouvement des droits des homosexuels après les émeutes de Stonewall. .
Son livre de 1977 « The Joy of Gay Sex : An Intimate Guide for Gay Men to the Pleasures of a Gay Lifestyle », co-écrit avec Edmund White, cherchait à mettre fin à la honte entourant l’homosexualité et servait de guide aux homosexuels. style de vie pour les lecteurs ayant peu d’autres ressources accessibles. Il est devenu une lecture essentielle pour les membres de la communauté gay , et a été suivi par des versions mises à jour “The New Joy of Gay Sex” (co-écrit avec Felice Picano) en 1993 et une édition révisée et augmentée en 2006. Il a également été interdit , brûlé, et, dans les quelques librairies qui le portaient, caché à la vue du public .
Silverstein a ensuite écrit un certain nombre de livres axés sur l’affirmation gay et a été le rédacteur en chef fondateur du Journal of Homosexuality . Il a également été le directeur fondateur de l’Institute for Human Identity, qui s’est concentré sur la psychothérapie d’affirmation LGBTQ , et de l’Identity House, un centre de conseil de la ville de New York. Il est devenu membre de l’American Psychological Association en 1987 et a reçu un prix pour l’ensemble de ses réalisations de l’organisation en 2011.
La vraie science s’efforce d’être objective – et on ne peut guère s’attendre à ce qu’un homosexuel juif soit objectif sur ses propres troubles psychologiques – et sur cette seule base, Silverstein aurait dû se récuser de tout processus décisionnel concernant la nature psychologique de l’homosexualité.
Si l’homosexualité est, en fait, un trouble mental et émotionnel – comme toutes les recherches objectives l’ont montré avant la décision scandaleuse de l’APA de le normaliser – on peut difficilement s’attendre à ce qu’une personne atteinte d’un trouble mental le comprenne de manière désintéressée.
La décision de déclassifier l’homosexualité en tant que trouble n’était pas fondée sur une recherche objective, mais plutôt sur l’activisme politique et les manifestations publiques .
Mais cette “révolution sexuelle” n’a jamais été une question de science – si c’était le cas, les homosexuels recevraient l’aide dont ils ont vraiment besoin – ce qui est exactement le contraire de les traiter comme “normaux”.
Lorsqu’une société normalise l’anormal, cette société devient inévitablement elle-même désordonnée – en acceptant contre nature ce qui – prima facie – n’est pas fondé sur la réalité – et finira par s’effondrer sous ses propres contradictions internes .
Au lieu de cela, des Juifs comme Silverstein promeuvent maintenant ce nouveau trope — la validité d’une « expérience vécue » — où nos propres perceptions subjectives remplacent et remplacent la réalité objective.
Le niveau extrêmement élevé de problèmes psychologiques chez les homosexuels a été imputé à la « répression » et au « rejet » des homosexuels par la société dans son ensemble – pourtant, au cours des 50 années qui ont suivi sa « normalisation » officielle, les homosexuels ont encore des niveaux encore plus élevés d’abus de drogue et d’alcool, la violence et le suicide.
La soi-disant « libération » des homosexuels n’a servi qu’à les encourager à s’adonner à leurs désordres sous des formes toujours plus extrêmes — exposant la société au sens large au risque de subir des dommages collatéraux — l’éclatement et la redéfinition des familles, la sexualisation et la brutalisation des enfants et dysphorie de genre endémique.
La normalisation, la promotion et la défense de l’homosexualité ont toujours été la pierre angulaire de la judéo-bolchevisation de nos nations chrétiennes blanches – la famille nucléaire normale et saine est devenue stigmatisée et pathologisée comme un terreau fertile pour le «fascisme», «l’antisémitisme et la suprématie. “
L’éditeur de Culture Wars , E. Michael Jones , appelle ce phénomène « Libido Dominandi » – c’est-à-dire le contrôle politique par la libération sexuelle – avec la normalisation et la protection de la pédophilie comme prix ultime.
Parce que l’identité juive elle-même est problématique , ambiguë et non basée sur la réalité , ils veulent projeter leur propre confusion sur la société dans son ensemble, diabolisant quiconque résiste à leur programme de “guérir le monde” – tikkun olam – et de le refaire à leur propre image .
L’homosexualité a toujours été perçue comme une forme extrême de narcissisme — et l’identité juive souffre du même nombrilisme endémique — la valeur de toute chose est jugée selon la norme solipsiste « Mais est-ce bon pour les juifs ? “
En fait, les juifs sont allés jusqu’à admettre que l’homosexualité est une « tradition juive » – et sont même allés jusqu’à affirmer que les « juifs homosexuels » ont des « âmes plus élevées » que les gentils.
Peut-être que cette intersectionnalité du judaïsme et de l’homosexualité explique pourquoi ces narcissiques croient que « les Juifs sont la race la plus intelligente du monde – et les humains supérieurs » – ils sont en effet nos « meilleurs » comme diraient les Britanniques.
Et c’est pourquoi l’homosexualité est maintenant vantée comme une “vertu” – un ” don de Dieu ” – parce que sa promotion est “bonne pour les Juifs” – elle rend le monde plus “juif” – et encourage encore plus de gens à s’identifier comme ” victimes » – pas simplement des victimes, mais plutôt leur véritable statut de The World’s Ultimate Victims™ .
Source : christiansfortruth.com
Pierre Poilievre n’est pas conservateur sur les questions de vie et de famille
Mais le fait est qu’en dehors du cadre politique actuel dans lequel tous ceux qui sont politiquement à droite de Staline sont considérés comme conservateurs, Poilievre est un libéral.
Par charité chrétienne, je dirai que je ne peux pas savoir si ses tendances libérales en matière de vote correspondent à sa véritable vision morale ou s’il s’agit simplement d’une stratégie politique visant à attirer un plus grand nombre de Canadiens, mais il n’en demeure pas moins qu’il est difficile de considérer un politicien pro-LGBT et pro-avortement comme un « conservateur » simplement parce qu’il n’est pas communiste comme ses adversaires politiques.
« Je constate que le mariage gay est un succès »
En janvier 2020, Poilievre a accordé une entrevue au journal francophone La Presse, dans laquelle il a déploré le fait d’avoir voté contre le mariage gay « il y a 15 ans ».
« Je suis favorable au mariage gay. Point final. J’ai voté contre il y a 15 ans. Mais j’ai beaucoup appris, comme des millions et des millions de personnes au Canada et dans le monde. Je constate que le mariage gai est une réussite. L’institution du mariage doit être ouverte à tous les citoyens, quelle que soit leur orientation sexuelle », a-t-il déclaré à La Presse.
On pourrait normalement penser qu’être conservateur implique le désir de préserver quelque chose d’aussi essentiel au tissu social que la définition du mariage, surtout si l’on considère la rapidité avec laquelle le discours LGBT est passé de « permettez-nous de nous marier » à « si vous n’appelez pas “fils” votre fille, vous irez en prison ».
Néanmoins, Poilievre a suivi son changement de cœur pro-LGBT par un changement d’action et, en 2021, il a voté en faveur de l’« interdiction de la thérapie de conversion » pro-LGBT du gouvernement Trudeau, qui utilisait une définition large et ambiguë de la « thérapie de conversion » et incluait toute tentative de « réprimer ou réduire l’attirance ou le comportement sexuel non hétérosexuel ou l’expression de genre non cisgenre ».
Source : https://www.cqv.qc.ca/pierre_poilievre_n_est_pas_conservateur_sur_les_questions_de_vie_et_de_famille
