{"id":12110,"date":"2024-06-17T18:38:06","date_gmt":"2024-06-17T22:38:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.PartinatioNalisteChretien.com\/?p=12110"},"modified":"2024-06-17T18:40:05","modified_gmt":"2024-06-17T22:40:05","slug":"les-mythes-et-la-realite-au-sujet-de-laccord-haavara-de-transfert-entre-le-iii-reich-et-les-sionistes-allemands","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.PartinatioNalisteChretien.com\/?p=12110","title":{"rendered":"Les mythes et la r\u00e9alit\u00e9 au sujet de L\u2019accord Haavara (de\u00a0Transfert) entre le III Reich et les sionistes d’Allemagne"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

L\u2019accord de Haavara du 25 ao\u00fbt 1933 est un sujet souvent \u00e9voqu\u00e9 dans les d\u00e9bats au sein et autour du sionisme et de l\u2019\u00c9tat moderne d\u2019Isra\u00ebl. Il s\u2019agit d\u2019un morceau de l\u2019histoire dramatiquement d\u00e9form\u00e9 car il est g\u00e9n\u00e9ralement pr\u00e9sent\u00e9 sans aucun contexte, avec des d\u00e9tails cl\u00e9s compl\u00e8tement absents et on vous raconte comment les\u00a0\u00ab m\u00e9chants sionistes \u00bb<\/em>\u00a0ont coop\u00e9r\u00e9 avec les\u00a0\u00ab m\u00e9chants nazis \u00bb<\/em>\u00a0pour\u00a0\u00ab opprimer les Palestiniens \u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

La principale source de ces affirmations sont les deux ouvrages du marxiste juif am\u00e9ricain et antisioniste Lenni Brenner sur le sujet : son livre de 1983\u00a0\u00ab Le sionisme \u00e0 l’\u00e8re des dictateurs \u00bb\u00a0<\/em>\u00a0et le livre de suivi de 2002\u00a0\u00a0\u00ab 51 Documents : Collaboration sioniste avec le Les nazis<\/em>\u00a0.<\/p>\n\n\n\n

Le travail de Brenner est cependant pol\u00e9mique et n’est pas historiquement solide ni bien document\u00e9 et il ignore les faits et le contexte qui contredisent sa tentative pol\u00e9mique d’associer le Troisi\u00e8me Reich et le sionisme.<\/p>\n\n\n\n

Le probl\u00e8me est que Brenner se trompe plus souvent qu’autrement.<\/p>\n\n\n\n

Traditionnellement, le r\u00e9cit de l\u2019accord de Haavara de 1933 est largement factuel, mais aussi laconique et d\u00e9daigneux et suppose g\u00e9n\u00e9ralement qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019un spectacle secondaire avant le d\u00e9but de la Seconde Guerre mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Sachar \u00e9crit comment :<\/p>\n\n\n\n

\n

“Il est rappel\u00e9 qu’un accord de transfert unique permettait aux Juifs qui partaient de retirer leurs \u00e9conomies sous la forme de biens allemands, qui \u00e9taient ensuite vendus contre de la monnaie britannique en Palestine.”<\/em>  (1)<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dawidowicz d\u00e9crit plus en d\u00e9tail comment :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab L’exemple le plus significatif de proc\u00e9dures officielles normales fut les n\u00e9gociations entre le minist\u00e8re de l’\u00c9conomie et l’Agence juive pour la Palestine, qui aboutirent aux soi-disant \u00ab accords de Haavara \u00bb d’ao\u00fbt 1933. Il s’agissait essentiellement d’un compromis sur la question des comptes bloqu\u00e9s des \u00e9migrants. Dans le cadre de cet arrangement, les Juifs \u00e9migr\u00e9s en Palestine d\u00e9posaient leurs avoirs sur des comptes sp\u00e9ciaux bloqu\u00e9s en Allemagne d\u00e9tenus par une soci\u00e9t\u00e9 fiduciaire juive. Une fois en Palestine, l’\u00e9migrant recevrait la moiti\u00e9 du montant en livres palestiniennes. L’autre moiti\u00e9 \u00e9tait consacr\u00e9e \u00e0 l’achat de produits finis allemands par l’Agence juive, qui payait la moiti\u00e9 du prix en livres palestiniennes.\u00a0<\/em>\u00a0(2)<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les accords de Haavara n’\u00e9taient pas consid\u00e9r\u00e9s comme une question id\u00e9ologique li\u00e9e \u00e0 la question juive, mais plut\u00f4t comme une question d’\u00e9conomie allemande. Cet arrangement \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme stimulant la production allemande et les exportations allemandes en d\u00e9courageant un boycott juif mondial des produits allemands.\u00a0<\/em>\u00a0(3)<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les accords de Haavara \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9s avec faveur dans les cercles SD comme une incitation \u00e0 l’\u00e9migration juive, mais l’organisation Auslands, la branche du NSDAP qui s’occupe des Allemands vivant \u00e0 l’\u00e9tranger, s’y opposait fermement car ils apportaient \u00ab un soutien pr\u00e9cieux \u00e0 la formation d’un Etat national juif \u00bb avec l’aide du capital allemand.”<\/em>\u00a0\u00a0(4)<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ceci est assez exact dans la mesure o\u00f9 l’accord Haavara, qui permettait aux Juifs d’Allemagne d’emporter avec eux une plus grande partie de leurs richesses en pla\u00e7ant les sommes requises sur des comptes de blocage sp\u00e9ciaux aupr\u00e8s de la Reichsbank allemande, qui \u00e9tait ensuite utilis\u00e9 du c\u00f4t\u00e9 palestinien pour acheter des biens allemands et l’argent pouvait alors \u00eatre retir\u00e9 par les immigrants nouvellement arriv\u00e9s lorsqu’ils \u00e9taient en Palestine.<\/p>\n\n\n\n

Dawidowicz a \u00e9galement raison d’\u00e9voquer un peu le contexte dans la mesure o\u00f9 il a mis fin au boycott international juif des produits allemands qui avait commenc\u00e9 le 27 mars 1933, mais qui avait \u00e9t\u00e9 largement \u00e9cras\u00e9 par l’activit\u00e9 diplomatique allemande aux \u00c9tats-Unis et en Grande-Bretagne d\u00e9but avril 1933. (5) Elle a \u00e9galement tort en ce sens que le boycott n\u2019\u00e9tait pas seulement une affaire juive, mais que la principale puissance derri\u00e8re le boycott des produits allemands \u00e9tait en r\u00e9alit\u00e9 le mouvement syndical britannique align\u00e9 sur le parti travailliste britannique. (6)<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Voir \u00e9galement : 24 mars 1933 : la d\u00e9claration de guerre \u00e0 l\u2019Allemagne<\/a><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Mais de nombreux d\u00e9tails importants sont laiss\u00e9s de c\u00f4t\u00e9 dans ce r\u00e9cit ainsi que dans le r\u00e9cit alternatif simpliste des\u00a0\u00ab m\u00e9chants nazis-sionistes \u00bb<\/em>\u00a0de Brenner.<\/p>\n\n\n\n

Brenner dans\u00a0\u00ab Le sionisme \u00e0 l’\u00e8re des dictateurs \u00bb et \u00ab 51 Documents \u00bb<\/em>\u00a0omet simplement un contexte historique tr\u00e8s important dans ses affirmations sur ce que prouve l’accord de Haavara entre le Troisi\u00e8me Reich et le mouvement sioniste.<\/p>\n\n\n\n

Comme l\u2019\u00e9crit Francis Nicosia \u2013 le plus grand expert universitaire sur la relation entre le Troisi\u00e8me Reich, la Palestine et le sionisme \u2013 :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab En 1931, le gouvernement allemand avait interdit le retrait des capitaux d’Allemagne \u00e0 la suite de la crise \u00e9conomique mondiale. Un an plus tard, en 1932, M. Sam Cohen de Hanotaiah Ltd. de Tel Aviv, une entreprise priv\u00e9e de culture d’agrumes en Palestine, entame des n\u00e9gociations avec le gouvernement allemand dans le but de permettre aux Juifs allemands dispos\u00e9s \u00e0 \u00e9migrer d’Allemagne vers la Palestine de transf\u00e9rer une petite partie de leurs actifs bloqu\u00e9s sous la forme de machines allemandes et d’autres produits n\u00e9cessaires \u00e0 l’expansion des orangeraies en Palestine. L’initiative de Cohen n’\u00e9tait pas motiv\u00e9e principalement par une discrimination anti-juive ou par une quelconque situation d’urgence juive en Allemagne en 1932 ; il \u00e9tait plut\u00f4t ax\u00e9 sur la Palestine, la construction du Foyer national et l\u2019opportunit\u00e9 de trouver de nouveaux moyens de promouvoir le flux de capitaux juifs et d\u2019immigrants vers la Palestine dans une p\u00e9riode \u00e9conomique difficile. Ces objectifs, bien entendu, n’ont en rien chang\u00e9 \u00e0 la suite de la crise de la vie juive en Allemagne apr\u00e8s le 30 janvier 1933. Ils ont cependant \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9s par la nouvelle urgence de faciliter la sortie des Juifs et de certains de leurs biens de tout danger le plus rapidement possible.\u00a0<\/em>\u00a0(7)<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ce contexte historique tr\u00e8s important pr\u00e9sente un obstacle presque insurmontable \u00e0 l’argument de Brenner sur\u00a0la\u00a0\u00ab collaboration nazi-sioniste \u00bb<\/em>\u00a0globale en relation avec l’accord de Haavara, pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu’il a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 dans sa forme initiale sous la forme d’une proposition en 1932 par Sam Cohen \u00e0 la suite de La l\u00e9gislation de 1931 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9e par l’impact du krach de Wall Street sur l’Allemagne et n’avait absolument rien \u00e0 voir avec le Troisi\u00e8me Reich et tout \u00e0 voir avec le d\u00e9sir du mouvement sioniste de persuader davantage de Juifs d’\u00e9migrer en Palestine.<\/p>\n\n\n\n

Cela signifie que l’accord de Haavara n’avait pas grand-chose \u00e0 voir avec le Troisi\u00e8me Reich dont l’implication \u00e9tait accessoire et que si le gouvernement allemand en 1933 avait \u00e9t\u00e9 celui du Parti du centre catholique (Zentrum) ou du Parti social-d\u00e9mocrate (SPD), ils auraient alors \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 la m\u00eame offre et aurait tr\u00e8s bien pu l\u2019accepter comme l\u2019a fait le Troisi\u00e8me Reich.<\/p>\n\n\n\n

Comme l’explique Nicosie :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Bien entendu, l\u2019accord de Haavara a vu le jour avant tout parce que le r\u00e9gime estimait qu\u2019il \u00e9tait dans son int\u00e9r\u00eat politique et \u00e9conomique ; mais l\u2019initiative d\u2019un tel arrangement est venue du Yishouv, la communaut\u00e9 juive de Palestine, qui a obtenu le soutien de l\u2019Organisation sioniste mondiale ; le consul g\u00e9n\u00e9ral d’Allemagne \u00e0 J\u00e9rusalem, Heinreich Wolff ; et finalement le gouvernement allemand lui-m\u00eame. Il s\u2019agissait d\u2019une id\u00e9e et d\u2019une initiative sioniste, c\u2019est-\u00e0-dire juive, et non nazie. Les sionistes entendaient r\u00e9pondre \u00e0 une urgence en faisant appel aux int\u00e9r\u00eats mutuels du gouvernement allemand et du mouvement sioniste pour promouvoir l\u2019\u00e9migration juive d\u2019Allemagne vers la Palestine, associ\u00e9e \u00e0 la possibilit\u00e9 pour les Juifs de quitter l\u2019Allemagne avec au moins une petite partie de leurs biens. Cette question \u00e9tait devenue encore plus urgente en 1933 \u00e9tant donn\u00e9 les dures r\u00e9alit\u00e9s \u00e9conomiques auxquelles \u00e9taient confront\u00e9s les Juifs cherchant \u00e0 \u00e9migrer d’Allemagne pendant la Grande D\u00e9pression et les exigences d’immigration impos\u00e9es par les autorit\u00e9s mandataires britanniques en Palestine.<\/em>  (8)<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Nous pouvons imm\u00e9diatement voir que la principale motivation de l’accord de Haavara du c\u00f4t\u00e9 sioniste \u00e9tait \u00e0 la fois id\u00e9ologique (le d\u00e9sir d’immigrer en Palestine et de cr\u00e9er un foyer national juif) et pratique (garantir que les immigrants juifs en Palestine r\u00e9pondaient aux crit\u00e8res financiers pour les immigrants impos\u00e9s par les autorit\u00e9s mandataires britanniques).<\/p>\n\n\n\n

Du point de vue allemand, son origine \u00e9tait avant tout \u00e9conomique (dans le sens o\u00f9 il brisait le blocus \u00e9conomique de l\u2019Allemagne que les juifs et les syndicats britanniques tentaient de cr\u00e9er), mais il avait \u00e9galement une dimension id\u00e9ologique.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Cependant, il est malhonn\u00eate de pr\u00e9senter les motivations du Troisi\u00e8me Reich comme \u00e9tant\u00a0\u00a0\u00ab pro-sionistes \u00bb,<\/em>\u00a0car la politique allemande consistant \u00e0 utiliser le sionisme comme canal et levier id\u00e9ologique pour pousser les Juifs \u00e0 \u00e9migrer d’Allemagne vers la Palestine ne faisait en fait pas partie de la d\u00e9cision allemande dans l’accord Haavara.<\/p>\n\n\n\n

Comme le souligne Nicosie, le motif du c\u00f4t\u00e9 allemand \u00e9tait de contribuer \u00e0 stimuler l’\u00e9conomie dont le Troisi\u00e8me Reich avait h\u00e9rit\u00e9 en raison de la mauvaise situation financi\u00e8re de l’Allemagne en 1933 en raison d’un manque de devises \u00e9trang\u00e8res et d’importants d\u00e9ficits commerciaux dus \u00e0 la crise mondiale et la d\u00e9pression \u00e9conomique int\u00e9rieure depuis le krach de Wall Street de 1929. (9)<\/p>\n\n\n\n

En effet, l’\u00e9migration des Juifs repr\u00e9sentait un risque important pour l’\u00e9conomie allemande en raison de la fuite importante de capitaux du pays (10), mais elle a \u00e9t\u00e9 emp\u00each\u00e9e par la loi de 1931 interdisant une telle sortie, mais parce que le boycott \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme une menace pour la reprise \u00e9conomique de l’Allemagne par le minist\u00e8re de l’\u00c9conomie et le minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res : (11) ils \u00e9taient favorables au plan de Cohen de 1932 qui fut repr\u00e9sent\u00e9 par l’interm\u00e9diaire du consul g\u00e9n\u00e9ral allemand (anti-nazi) \u00e0 J\u00e9rusalem, Heinrich Wolff, au d\u00e9but de 1933. (12)<\/p>\n\n\n\n

La gen\u00e8se du c\u00e9l\u00e8bre voyage de l’officier SS et journaliste allemand Baron Leopold von Mildenstein en Palestine avec Kurt Tuchler \u2013 juge juif et membre \u00e9minent de la F\u00e9d\u00e9ration sioniste d’Allemagne \u2013 en Palestine \u00e0 la fin de 1933 et au d\u00e9but de 1934 s’est produit \u00e0 cette \u00e9poque avec une organisation sioniste \u2013 nous ne savons pas avec certitude laquelle \u2013 invitant von Mildenstein en Palestine pour y faire conna\u00eetre les activit\u00e9s sionistes comme une solution potentielle au d\u00e9sir de l’Allemagne de se lib\u00e9rer des Juifs. (13)<\/p>\n\n\n\n

Cela a ensuite \u00e9t\u00e9 rendu public dans une s\u00e9rie d’articles dans le journal de Goebbels\u00a0\u00ab Der Angriff \u00bb\u00a0<\/em>entre le 27 septembre et le 9 octobre 1934, qui ont \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9s en partie via la c\u00e9l\u00e8bre\u00a0 pi\u00e8ce comm\u00e9morative\u00a0\u00ab nazi-sioniste \u00bb\u00a0<\/em>de la Palestine, comme je l’ai d\u00e9taill\u00e9 dans un article s\u00e9par\u00e9 : (14) qui est \u00e9galement souvent utilis\u00e9e \u00e0 tort comme\u00a0\u00ab preuve \u00bb\u00a0<\/em>de\u00a0la \u00ab collaboration nazi-sioniste \u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Voir \u00e9galement : La guerre et les juifs par le Dr Joseph Goebbels<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Le probl\u00e8me ici pour ceux qui pr\u00f4nent un lien entre l’accord de Haavara et la\u00a0\u00ab collaboration nazi-sioniste \u00bb<\/em>\u00a0est que la politique consistant \u00e0 utiliser le sionisme comme canal et levier id\u00e9ologique pour chasser les Juifs d’Allemagne n’a commenc\u00e9 que lorsque Mildenstein a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 \u00e0 la t\u00eate du Judenreferat du SD en 1935 par Reinhard Heydrich \u00e0 la suite de ses articles dans\u00a0“Der Angriff”\u00a0<\/em>de la fin de 1934 et de son voyage de six mois en Palestine de la fin de 1933 au d\u00e9but de 1934. (15)<\/p>\n\n\n\n

En d\u2019autres termes : il y a environ deux ans de diff\u00e9rence entre l\u2019accord de Haavara d\u2019ao\u00fbt 1933 et l\u2019adoption du sionisme comme canal potentiel et levier id\u00e9ologique pour chasser les Juifs d\u2019Allemagne par le Troisi\u00e8me Reich, d\u2019o\u00f9 le soutien de courte dur\u00e9e de ce dernier au sionisme. (cela a dur\u00e9 de l\u2019\u00e9t\u00e9 1935 \u00e0 juillet 1936) n\u2019\u00e9tait ni le raisonnement ni la motivation de l\u2019accord de Haavara du c\u00f4t\u00e9 allemand.<\/p>\n\n\n\n

En effet, le minist\u00e8re allemand de l’\u00c9conomie pensait que l’accord Haavara \u00e9tait le meilleur moyen de lutter contre le boycott des produits allemands et d’emp\u00eacher toute d\u00e9gradation du d\u00e9ficit commercial allemand (16), mais c’\u00e9tait aussi la strat\u00e9gie du m\u00eame minist\u00e8re avant le Troisi\u00e8me Reich lorsqu’il avait cherch\u00e9 \u00e0 utiliser les propositions initiales de Cohen sur Hanotaiah en 1932 pour faire exactement la m\u00eame chose. (17)<\/p>\n\n\n\n

L’accord Haavara a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 un succ\u00e8s du point de vue allemand et peut \u00eatre cr\u00e9dit\u00e9 d’avoir stopp\u00e9 la fuite des capitaux hors d’Allemagne et contribu\u00e9 \u00e0 pr\u00e9venir les pertes d’emplois dans les industries d’exportation allemandes \u00e0 un moment crucial de la reprise \u00e9conomique allemande. (18)<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Voir \u00e9galement : Comment Hitler a r\u00e9sorb\u00e9 le ch\u00f4mage et redonn\u00e9 vie \u00e0 l\u2019\u00e9conomie allemande<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

et<\/p>\n\n\n\n

L\u2019homme qui a combattu les banques (vid\u00e9o)<\/a><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Alors, comment a fonctionn\u00e9 l\u2019accord Haavara ?<\/p>\n\n\n\n

Eh bien, comme l’explique Nicosie :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Selon l’accord, les avoirs bloqu\u00e9s des Juifs allemands d\u00e9sireux de quitter l’Allemagne pour la Palestine \u00e9taient d\u00e9pos\u00e9s sur un compte sp\u00e9cial \u00e0 la Reichsbank. Les importateurs palestiniens qui souhaitaient acheter des produits allemands d\u00e9posaient le prix des marchandises en livres sterling aupr\u00e8s de la Banque anglo-palestinienne. Environ la moiti\u00e9 de cette somme a ensuite \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9e \u00e0 la Reichsbank en Allemagne. Les marchandises \u00e9taient pay\u00e9es en Reichsmarks en Allemagne gr\u00e2ce aux avoirs bloqu\u00e9s des \u00e9migrants juifs se rendant en Palestine, qui \u00e0 leur tour recevaient une compensation partielle pour leurs avoirs bloqu\u00e9s \u00e0 leur arriv\u00e9e en Palestine. Cette compensation provenait du reste des fonds d’achat initiaux d\u00e9pos\u00e9s \u00e0 l’origine par les importateurs palestiniens. Ainsi, les Juifs allemands immigr\u00e9s en Palestine \u00e9taient en mesure de satisfaire aux exigences financi\u00e8res minimales pour l’immigration \u00e9tablies par les autorit\u00e9s du mandat britannique.<\/em>  (19)<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Cette explication montre clairement qu’en augmentant les limites de capital de ce que les Juifs pouvaient prendre \u2013 ce qui a chang\u00e9 par rapport \u00e0 l’accord initial plut\u00f4t limit\u00e9 de Hanotaiah du d\u00e9but de 1933 et est devenu l’accord beaucoup plus complet de Haavara en juillet\/ao\u00fbt 1933 (20) avant d’\u00eatre officiellement sign\u00e9 le 25 ao\u00fbt \u2013 (21) alors l\u2019Allemagne b\u00e9n\u00e9ficierait d\u2019une vente captive de marchandises allemandes aux juifs et non-juifs de Palestine qui payaient \u00e0 Siegfried\u00a0\u00ab Eliezer \u00bb<\/em>\u00a0Hoofien de la Banque anglo-palestinienne de Tel Aviv le prix des marchandises en livres palestiniennes (22) et dont le co\u00fbt \u00e9tait ensuite cr\u00e9dit\u00e9 sur les comptes sp\u00e9ciaux bloqu\u00e9s concern\u00e9s \u00e0 la Reichsbank de Berlin, sur lesquels les juifs avaient cotis\u00e9 via deux banques interm\u00e9diaires juives : MM Warburg de Hambourg et AE Wassermann de Berlin. (23)<\/p>\n\n\n\n

Les \u00e9migrants juifs pouvaient emporter 1 000 \u00a3pal (livres palestiniennes) (environ 5 000 dollars \u00e0 l\u2019\u00e9poque) et transf\u00e9rer 20 000 RM (Reichsmarks) sous forme de marchandises allemandes via l\u2019accord de Haavara vers la Palestine. (24) Une fois arriv\u00e9s en Palestine\u00a0; ces immigrants juifs recevraient alors environ 42\/43 pour cent des 20 000 RM, les organisations agricoles et communales juives conservant 39 pour cent des 20 000 RM et achetant davantage de produits allemands avec les fonds suppl\u00e9mentaires, le solde \u00e9tant conserv\u00e9 par les autorit\u00e9s allemandes pour payer le co\u00fbt du voyage et du visa. (25)<\/p>\n\n\n\n

Cela a ensuite emp\u00each\u00e9 une fuite significative des capitaux d’Allemagne comme l’exigeait la loi de 1931 et la politique du minist\u00e8re de l’\u00c9conomie, tout en brisant le boycott des produits allemands en acqu\u00e9rant un march\u00e9 captif en Palestine, g\u00e9n\u00e9rant des capitaux pour l’\u00c9tat allemand via les biens confisqu\u00e9s des juifs \u00e9migr\u00e9s plus de 1 000 \u00a3pal et 20 000 RM, ainsi que la g\u00e9n\u00e9ration de devises \u00e9trang\u00e8res indispensables au Troisi\u00e8me Reich pour reconstituer les r\u00e9serves si lourdement \u00e9puis\u00e9es dans les ann\u00e9es qui ont suivi le krach de Wall Street de 1929. (26)<\/p>\n\n\n\n

Mais pourquoi les sionistes ont-ils rompu le boycott juif contre l\u2019Allemagne ?<\/p>\n\n\n\n

Cela ne vous semble-t-il pas paradoxal ?<\/p>\n\n\n\n

Pas vraiment parce que le boycott juif contre l\u2019Allemagne \u2013 comme je l\u2019ai expliqu\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment \u2013 \u200b\u200bn\u2019\u00e9tait en r\u00e9alit\u00e9 qu\u2019un ph\u00e9nom\u00e8ne parmi les juifs des \u00c9tats-Unis (27) et avait \u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralement \u00e9cras\u00e9 par les man\u0153uvres diplomatiques allemandes au d\u00e9but d\u2019avril 1933. (28).<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Voir \u00e9galement : Un nouveau livre confirme que la presse juive a toujours admis un \u00abcomplot international\u00bb visant \u00e0 r\u00e9pandre des mensonges sur Hitler et \u00e0 attirer les Am\u00e9ricains \u00abcr\u00e9dules\u00bb dans la guerre<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Cependant, il \u00e9tait encore sporadique en raison des efforts de la presse et des journaux internationaux \u2013 souvent d\u00e9tenus par des Juifs \u2013 pour relancer le boycott et le promouvoir (29) et il s\u2019agissait en fait d\u2019un mouvement croissant parmi les juifs de Palestine \u2013 (30) dont Brenner fait grand cas \u2013 (31) mais malgr\u00e9 les efforts d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s de Brenner pour affirmer le contraire, un bon nombre de sionistes non am\u00e9ricains \u00e9taient en fait en d\u00e9saccord avec le boycott des produits allemands promu par les sionistes juifs aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Comme l’explique Nicosie :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La plupart des sionistes consid\u00e9raient le boycott \u00e9conomique anti-allemand comme dangereux pour la position expos\u00e9e et vuln\u00e9rable de tous les Juifs d’Allemagne. Ils y voyaient \u00e9galement un obstacle \u00e0 l\u2019approche de transfert qu\u2019ils avaient reconnue et poursuivie m\u00eame avant 1933 comme moyen efficace de promouvoir l\u2019immigration juive en Palestine et l\u2019afflux de capitaux juifs indispensables dans le foyer national juif. <\/em> (32)<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fondamentalement, la plupart des sionistes juifs consid\u00e9raient les actions des sionistes juifs aux \u00c9tats-Unis comme totalement irresponsables et imprudentes ainsi que inutilement antagonistes, ce qui n’a fait qu’aggraver la situation des juifs en Allemagne, car tout ce qu’ils ont accompli en r\u00e9alit\u00e9 \u00e9tait ce que nous appellerions maintenant signalement de vertu.<\/p>\n\n\n\n

Ainsi, ils ont agi pour d\u00e9samorcer la situation en travaillant avec l\u2019id\u00e9e existante de Cohen et en cr\u00e9ant l\u2019accord Haavara \u2013 ainsi qu\u2019en invitant Mildenstein en Palestine pour un voyage d\u2019information \u2013 en ao\u00fbt 1933 et ont gagn\u00e9 la bataille avec la majorit\u00e9 des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s sionistes votant en faveur lors de la dix-huiti\u00e8me conf\u00e9rence sioniste mondiale \u00e0 Prague en septembre 1933. (33)<\/p>\n\n\n\n

Cela a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 \u00e0 nouveau lors de la dix-neuvi\u00e8me Conf\u00e9rence sioniste mondiale \u00e0 Lucerne, en Suisse, en 1935, par un vote forc\u00e9 par des sionistes juifs des \u00c9tats-Unis \u2013 tels que le rabbin Stephen S. Wise du Congr\u00e8s juif am\u00e9ricain, le Congr\u00e8s juif mondial dans son int\u00e9gralit\u00e9 et d’autres grandes personnalit\u00e9s juives am\u00e9ricaines telles que le rabbin Abba Hillel Silver \u2013 et malgr\u00e9 le lobbying f\u00e9roce de la communaut\u00e9 juive am\u00e9ricaine : ce fut une perte totale pour eux. (34)<\/p>\n\n\n\n

Les sionistes hors d\u2019Allemagne ont exprim\u00e9 une opposition significative \u2013 notamment Zeev Jabotinsky et son mouvement\u00a0\u00a0\u00ab sioniste r\u00e9visionniste \u00bb\u00a0<\/em>\u00a0violemment anti-gentil \u2013 (35) \u00e0 l\u2019accord de Haavara que Brenner contourne sans beaucoup de r\u00e9serves ni de discussions (36), probablement parce qu\u2019il est directement inopportun et contredit sa th\u00e8se de\u00a0\u00a0\u00ab collaboration nazi-sioniste \u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

En effet, \u00e0 bien des \u00e9gards, l\u2019accord de Haavara fut le moment culminant de la diplomatie allemande en 1933, rempla\u00e7ant l\u2019\u00e9crasement sans effusion de sang du mouvement de boycott juif (et des syndicats britanniques) par le minist\u00e8re allemand des Affaires \u00e9trang\u00e8res en avril 1933.<\/p>\n\n\n\n

Puisque, comme le dit Edwin Black :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab L’accord de transfert a d\u00e9chir\u00e9 le monde juif, tournant les dirigeants les uns contre les autres, mena\u00e7ant de r\u00e9bellion et m\u00eame d’assassinat. \u00bb <\/em> (37)<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

En d\u2019autres termes : le minist\u00e8re allemand des Affaires \u00e9trang\u00e8res, en s\u2019adaptant aux besoins du minist\u00e8re de l\u2019\u00c9conomie, a mis les sionistes du monde entier \u00e0 couteaux tir\u00e9s et la r\u00e9f\u00e9rence de Black \u00e0 l\u2019assassinat n\u2019est pas non plus simplement rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le meurtre du leader sioniste travailliste juif Victor (ou Chaim ou Haim) Arlosoroff (qui \u00e9tait l’un des n\u00e9gociateurs de ce qui devint plus tard l’accord de Haavara et l’ancien petit ami adolescent de Magda Behrend qui devint plus tard Magda Goebbels) (38 ans) le 16 juin 1933. peut \u00eatre directement li\u00e9e \u00e0 Jabotinsky et \u00e0 son\u00a0mouvement\u00a0\u00ab sioniste r\u00e9visionniste \u00bb<\/em>\u00a0\u00a0(39) \u2013 bien que les juifs modernes tentent d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment de pr\u00e9tendre qu’il a en fait \u00e9t\u00e9 (bizarrement) orchestr\u00e9 par Joseph Goebbels et le Troisi\u00e8me Reich et non par les fanatiques de Jabotinsky \u2013 (40) tout accord de ce type avec le Troisi\u00e8me Reich. (41)<\/p>\n\n\n\n

Nous pouvons ainsi voir que le minist\u00e8re allemand des Affaires \u00e9trang\u00e8res a, par inadvertance, divis\u00e9 l’ensemble du mouvement sioniste en deux et les a amen\u00e9s \u00e0 se prendre \u00e0 la gorge et \u00e0 commencer \u00e0 s’entre-tuer.<\/p>\n\n\n\n

Il convient \u00e9galement de noter que l\u2019accord de Haavara \u00e9tait presque enti\u00e8rement consid\u00e9r\u00e9 comme une mesure \u00e9conomique, \u00e0 l\u2019exception d\u2019une courte p\u00e9riode entre l\u2019\u00e9t\u00e9 1935 et le 27 juillet 1936. (42)<\/p>\n\n\n\n

Cela se retrouve \u00e0 la fois dans le d\u00e9senchantement de Mildenstein \u00e0 l’\u00e9gard du sionisme comme solution au probl\u00e8me juif en Allemagne, dans sa d\u00e9mission de la t\u00eate du Judenreferat du SD le 27 juillet 1936 et dans son passage au minist\u00e8re de la Propagande en tant que chef de son bureau du Moyen-Orient et directeur du minist\u00e8re de la Propagande. Antisioniste ardent et virulent jusqu\u2019en 1945. (43)<\/p>\n\n\n\n

Mais aussi dans le changement d’avis du minist\u00e8re allemand des Affaires \u00e9trang\u00e8res, qui \u00e9tait \u00e0 l’origine tr\u00e8s favorable \u00e0 l’accord de Haavara et au sionisme comme solution \u00e0 la question juive (44), ainsi que des sections du NSDAP (45) s’y sont compl\u00e8tement oppos\u00e9es. vers 1936.<\/p>\n\n\n\n

En effet, le minist\u00e8re allemand des Affaires \u00e9trang\u00e8res (et le minist\u00e8re de la Propagande) estimaient que l\u2019accord de Haavara avait atteint son objectif en faisant \u00e9chouer le boycott et qu\u2019il portait atteinte \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des chr\u00e9tiens allemands en Palestine et affectait \u00e9galement la popularit\u00e9 du Troisi\u00e8me Reich parmi les Arabes palestiniens. (46) Malgr\u00e9 cela, le minist\u00e8re de l’\u00c9conomie a continu\u00e9 \u00e0 le soutenir parce qu’il g\u00e9n\u00e9rait des devises \u00e9trang\u00e8res indispensables au Troisi\u00e8me Reich (47) et un compromis informel a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 \u2013 via l’intercession directe d’Hitler \u2013 selon lequel le minist\u00e8re allemand des Affaires \u00e9trang\u00e8res et le minist\u00e8re de la Propagande continuer \u00e0 soutenir ouvertement \u2013 \u200b\u200bet \u00e0 promouvoir \u2013 la cause nationale arabe en Palestine, tandis que les SS ont rendu aussi souhaitable et facile que possible l’\u00e9migration des Juifs d’Allemagne vers la Palestine (comme l’a fait le personnel du c\u00e9l\u00e8bre Adolf Eichmann en Autriche en 1938 apr\u00e8s l’Anschluss du 11 au 13 mars de la m\u00eame ann\u00e9e), tandis que le minist\u00e8re de l’\u00c9conomie r\u00e9coltait les b\u00e9n\u00e9fices de la richesse juive confisqu\u00e9e au-del\u00e0 de la limite de 1 000 \u00a3pal et 20 000 RM fix\u00e9e par l’accord de Haarava. (48)<\/p>\n\n\n\n

L\u2019accord de Haavara n\u2019a pris fin qu\u2019apr\u00e8s l\u2019invasion allemande de la Pologne en 1939 et l\u2019av\u00e8nement de la Seconde Guerre mondiale. (49)<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Voir \u00e9galement : Briser les cha\u00eenes du Trait\u00e9 de Versailles<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Ainsi, en r\u00e9sum\u00e9, nous pouvons voir que l\u2019id\u00e9e \u2013 et la proposition \u2013 de l\u2019accord Haavara de Sam Cohen est ant\u00e9rieure au Troisi\u00e8me Reich, qu\u2019elle \u00e9tait n\u00e9goci\u00e9e par le minist\u00e8re allemand de l\u2019\u00c9conomie avant le Troisi\u00e8me Reich en 1932 et qu\u2019elle \u00e9tait bas\u00e9e sur une loi allemande de 1931 qui a emp\u00each\u00e9 la fuite des capitaux d\u2019Allemagne \u00e0 la suite du krach de Wall Street de 1929.<\/p>\n\n\n\n

En outre, nous pouvons voir que la motivation allemande pour l\u2019accord de Haavara sous le Troisi\u00e8me Reich \u00e9tait presque exclusivement \u00e9conomique et visait \u00e0 aider l\u2019\u00e9conomie allemande \u00e0 se redresser malgr\u00e9 les tentatives de boycott international (juif) \u00e0 son encontre. De plus, nous pouvons voir que le minist\u00e8re allemand des Affaires \u00e9trang\u00e8res a r\u00e9ussi une sorte de coup d\u2019\u00c9tat diplomatique avec l\u2019accord de Haavara et a divis\u00e9 ainsi l\u2019ensemble du mouvement sioniste.<\/p>\n\n\n\n

De plus, nous pouvons voir que la motivation sioniste pour proposer et signer l’accord de Haavara n’avait absolument aucun rapport avec la politique anti-juive du Troisi\u00e8me Reich, mais que leur rupture du boycott contre les produits allemands \u00e9tait inspir\u00e9e par le fait que ce boycott \u00e9tait essentiellement un ph\u00e9nom\u00e8ne juif am\u00e9ricain qui, selon eux, ne faisait qu’empirer la situation des Juifs d’Allemagne.<\/p>\n\n\n\n

Nous pouvons donc voir que les all\u00e9gations de\u00a0\u00ab collaboration nazi-sioniste \u00bb<\/em>\u00a0sont non seulement infond\u00e9es mais presque enti\u00e8rement contrefactuelles.<\/p>\n\n\n\n

Merci d’avoir lu Controverses s\u00e9mitiques. Ce message est public alors n’h\u00e9sitez pas \u00e0 le partager.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Les r\u00e9f\u00e9rences<\/strong><\/p>\n\n\n\n

(1) Howard Sachar, 1991,  \u00ab Une histoire d’Isra\u00ebl \u00bb<\/em> , 1\u00e8re \u00e9dition, Alfred A. Knopf : New York, p. 197<\/p>\n\n\n\n

(2) Lucy Dawidowicz, 1975,  \u00ab La guerre contre les Juifs 1933-45 \u00bb<\/em> , 1\u00e8re \u00e9dition, Penguin : New York, p. 116<\/p>\n\n\n\n

(3) Idem.<\/p>\n\n\n\n

(4) Idem, p. 117<\/p>\n\n\n\n

(5) Voir mon article : https:\/\/karlradl14.substack.com\/p\/the-origins-of-the-german-boycott<\/p>\n\n\n\n

(6) Francis Nicosia, 2008,  \u00ab Sionism and Anti-Semitism in Nazi Germany \u00bb<\/em> , 1\u00e8re \u00e9dition, Cambridge University Press : New York, p. 83<\/p>\n\n\n\n

(7) Ibid., p. 82-83<\/p>\n\n\n\n

(8) Idem, p. 82<\/p>\n\n\n\n

(9) Ibid., p. 78<\/p>\n\n\n\n

(10) Idem.<\/p>\n\n\n\n

(11) Idem, p. 83<\/p>\n\n\n\n

(12) Idem, p. 89<\/p>\n\n\n\n

(13) Joseph Verbovszky, 2013,  \u00ab Leopold von Mildenstein et la question juive \u00bb<\/em> , m\u00e9moire de ma\u00eetrise publi\u00e9 : Case Western Reserve University, p. 16<\/p>\n\n\n\n

(14) Voir mon article : https:\/\/karlradl14.substack.com\/p\/the-history-of-der-angriffs-famous<\/p>\n\n\n\n

(15) Verbovszky, op. Cit., p. 7-8<\/p>\n\n\n\n

(16) Nicosie,  \u00ab Sionisme \u00bb<\/em> , op. Cit., p. 88<\/p>\n\n\n\n

(17) Ibid., p. 88 ; 109<\/p>\n\n\n\n

(18) Idem, p. 89<\/p>\n\n\n\n

(19) Idem, p. 87<\/p>\n\n\n\n

(20) Idem, p. 86<\/p>\n\n\n\n

(21) Idem, p. 87<\/p>\n\n\n\n

(22) Idem, p. 86<\/p>\n\n\n\n

(23) Idem, p. 87<\/p>\n\n\n\n

(24) Idem.<\/p>\n\n\n\n

(25) https:\/\/www.jta.org\/archive\/reich-migrants-to-palestine-get-back-42-of-funds-in-cash<\/p>\n\n\n\n

(26) Nicosie,  \u00ab Sionisme \u00bb<\/em> , op. Cit., p. 88-89<\/p>\n\n\n\n

(27) Voir mon article : https:\/\/karlradl14.substack.com\/p\/the-origins-of-the-german-boycott<\/p>\n\n\n\n

(28) Ian Kershaw, 1998,  \u00ab Hitler \u00bb<\/em> , vol. 1, 1\u00e8re \u00e9dition, Penguin : New York, pp. 472-473<\/p>\n\n\n\n

(29) Par exemple : http:\/\/europe.newsweek.com\/empire-hatred-nazis-462809<\/p>\n\n\n\n

(30) Nicosie,  \u00ab Sionisme \u00bb<\/em> , op. Cit., p. 84<\/p>\n\n\n\n

(31) Lenni Brenner, 2002,  \u00ab 51 Documents : Collaboration sioniste avec les nazis \u00bb<\/em> , 1\u00e8re \u00e9dition, Barricade : Fort Lee, pp. 97-99<\/p>\n\n\n\n

(32) Nicosie,  \u00ab Sionisme \u00bb<\/em> , op. Cit., p. 83<\/p>\n\n\n\n

(33) Idem, p. 98<\/p>\n\n\n\n

(34) http:\/\/reformjudaismmag.net\/rjmag-90s\/999eb.html ; Aaron Berman, 1992,  \u00ab Le nazisme, les Juifs et le sionisme am\u00e9ricain, 1933-1988 \u00bb<\/em> , 1\u00e8re \u00e9dition, Wayne State University Press : Detroit, p.39<\/p>\n\n\n\n

(35) Nicosie,  \u00ab Sionisme<\/em> \u00bb, op. Cit., p. 99<\/p>\n\n\n\n

(36) Brenner, op. Cit., p. 100-101<\/p>\n\n\n\n

(37) http:\/\/reformjudaismmag.net\/rjmag-90s\/999eb.html<\/p>\n\n\n\n

(38) Voir mon article : https:\/\/karlradl14.substack.com\/p\/magda-goebbels-victor-arlosoroff<\/p>\n\n\n\n

(39) Voir mon article : https:\/\/karlradl14.substack.com\/p\/who-murdered-victor-chaim-arlosoroff<\/p>\n\n\n\n

(40) Voir mon article : https:\/\/karlradl14.substack.com\/p\/did-the-nazis-murder-victor-chaim<\/p>\n\n\n\n

(41) http:\/\/reformjudaismmag.net\/rjmag-90s\/999eb.html<\/p>\n\n\n\n

(42) Verbovszky, op. Cit., p. 8-13<\/p>\n\n\n\n

(43) Idem.<\/p>\n\n\n\n

(44) Idem, p. 24 ; Francis Nicosia, 2000,  \u00ab Le Troisi\u00e8me Reich et la question palestinienne \u00bb<\/em> , 2e \u00e9dition, Transaction : New York, pp. 132-133<\/p>\n\n\n\n

(45) Nicosie,  \u00ab Sionisme \u00bb<\/em> , op. Cit., p. 89-90<\/p>\n\n\n\n

(46) Ibid., p. 128-129.<\/p>\n\n\n\n

(47) Ibid., p. 130-133.<\/p>\n\n\n\n

(48) Ibid. ; Nicosie,  \u00ab Le Troisi\u00e8me Reich \u00bb<\/em> , op. Cit., p. 140-142<\/p>\n\n\n\n

(49) https:\/\/www.jta.org\/archive\/haavara-winds-up-reich-palestine-transfer-operations-handled-35000000-in-6-years<\/p>\n\n\n\n

via la sous-pile de Karl Radl<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019accord de Haavara du 25 ao\u00fbt 1933 est un sujet souvent \u00e9voqu\u00e9 dans les d\u00e9bats au sein et autour du sionisme et de l\u2019\u00c9tat moderne d\u2019Isra\u00ebl. Il s\u2019agit d\u2019un morceau de l\u2019histoire dramatiquement d\u00e9form\u00e9 car il est g\u00e9n\u00e9ralement pr\u00e9sent\u00e9 sans aucun contexte, avec des d\u00e9tails cl\u00e9s compl\u00e8tement absents et on vous raconte comment les\u00a0\u00ab m\u00e9chants […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12111,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[15,22],"tags":[],"class_list":["post-12110","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-censure-liberte-dopinion","category-histoire"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.PartinatioNalisteChretien.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/image-169.png?fit=570%2C823&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.PartinatioNalisteChretien.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12110","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.PartinatioNalisteChretien.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.PartinatioNalisteChretien.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.PartinatioNalisteChretien.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.PartinatioNalisteChretien.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12110"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.PartinatioNalisteChretien.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12110\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12126,"href":"https:\/\/www.PartinatioNalisteChretien.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12110\/revisions\/12126"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.PartinatioNalisteChretien.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12111"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.PartinatioNalisteChretien.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.PartinatioNalisteChretien.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.PartinatioNalisteChretien.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}