{"id":9774,"date":"2024-01-27T11:07:47","date_gmt":"2024-01-27T16:07:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.PartinatioNalisteChretien.com\/?p=9774"},"modified":"2024-02-04T19:13:52","modified_gmt":"2024-02-05T00:13:52","slug":"la-cour-dappel-dedimbourg-rejette-lappel-de-vincent-reynouard-et-le-livre-a-la-justice-francaise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.PartinatioNalisteChretien.com\/?p=9774","title":{"rendered":"La Cour d\u2019appel d\u2019\u00c9dimbourg rejette l\u2019appel de Vincent Reynouard et le livre \u00e0 la justice fran\u00e7aise"},"content":{"rendered":"\n

On pensait qu\u2019il y avait eu un Brexit et que cela t\u00e9moignait d\u2019une certaine force d\u2019ind\u00e9pendance. Pas pour l\u2019Holocauste. Londres aura son m\u00e9morial et sa jurisprudence antir\u00e9visionnisme \u2013 et antir\u00e9visionniste.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cet apr\u00e8s-midi, \u00e0 \u00c9dimbourg, le pr\u00e9sident de la Court of Session, Lord Carloway, a rejet\u00e9 l\u2019appel de Vincent Reynouard<\/a> contre son extradition vers la France, il sera donc livr\u00e9 aux griffes des tribunaux parisiens qui cherchent \u00e0 le jeter en prison pour ses recherches remettant en cause l\u2019histoire officielle de l\u2019\u00abHolocauste\u00bb et du \u00abmassacre d\u2019Oradour\u00bb. Ainsi s\u2019ach\u00e8ve son exil en \u00c9cosse.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Les lecteurs r\u00e9guliers de ce blog connaissent le contexte de cette affaire. Vincent a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 en novembre 2022 \u00e0 Anstruther, un petit village de p\u00eache du littoral \u00e9cossais, et est depuis en prison \u00e0 \u00c9dimbourg, soit quatorze mois de d\u00e9tention, bien que n\u2019\u00e9tant accus\u00e9 (et encore moins condamn\u00e9) d\u2019aucun des crimes pr\u00e9vus par le Code p\u00e9nal britannique.<\/p>\n\n\n\n

La France est l\u2019un des nombreux pays qui sur le continent criminalisent toute recherche historique et scientifique remettant en cause la version orthodoxe de l\u2019\u00abHolocauste\u00bb. Mais au Royaume-Uni, le Parlement avait toujours manifest\u00e9 une opposition de principe \u00e0 l\u2019adoption d\u2019une telle l\u00e9gislation, se d\u00e9faussant en fait hypocritement sur la jurisprudence des tribunaux du royaume. Une attitude bien comprise par Lord Carloway, le plus haut magistrat \u00e9cossais, qui vient de s\u2019engager de fa\u00e7on d\u00e9cisive sur la voie de la criminalisation du r\u00e9visionnisme, ne craignant pas de d\u00e9tourner d\u2019autres lois telles que la loi sur les communications, ni de violer la proc\u00e9dure d\u2019extradition.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Lord Carloway, le plus haut magistrat \u00e9cossais, a rejet\u00e9 aujourd\u2019hui l\u2019appel de Vincent Reynouard contre son extradition. Ce faisant, il parvient \u00e0 une criminalisation de facto du r\u00e9visionnisme historique en \u00c9cosse en \u00e9vitant les inconv\u00e9nients d\u2019un d\u00e9bat parlementaire.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Voil\u00e0 qui \u00e9vite tout d\u00e9bat parlementaire qui aurait in\u00e9vitablement d\u00e9riv\u00e9 sur le bien-fond\u00e9 de la th\u00e8se r\u00e9visionniste. Au proc\u00e8s \u00e9galement la question de l\u2019historicit\u00e9 de l\u2019\u00abHolocauste\u00bb a \u00e9t\u00e9 soigneusement tenue \u00e0 l\u2019\u00e9cart des d\u00e9bats, mais cela n\u2019a pas emp\u00each\u00e9 Lord Carloway dans ses conclusions, alors qu\u2019il n\u2019a aucune comp\u00e9tence sur le sujet, de s\u2019arroger le droit de p\u00e9rorer sur \u00abla fausset\u00e9 patente\u00bb du travail de Vincent. Le voil\u00e0 qu\u2019il se permettait des d\u00e9clarations sur le nombre de morts \u00e0 Auschwitz et sur la fameuse \u00abconfession\u00bb du commandant du camp, Rudolf H\u00f6ss, sans qu\u2019aucun t\u00e9moignage d\u2019expert n\u2019ait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 aucun stade de la proc\u00e9dure d\u2019extradition de Vincent sur ces questions.<\/p>\n\n\n\n

Il lui \u00e9tait alors facile de pr\u00e9tendre dans son jugement que les publications en ligne de Vincent constituent des d\u00e9lits passibles d\u2019extradition parce qu\u2019elles peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme \u00abgrossi\u00e8rement offensantes\u00bb en vertu de l\u2019article 127 de la loi de 2007 sur la d\u00e9cence du contenu des communications (Communications Decency Act 2007). Rappelons qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une actualisation pour l\u2019internet d\u2019une loi con\u00e7ue \u00e0 l\u2019origine pour criminaliser les appels t\u00e9l\u00e9phoniques obsc\u00e8nes.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Voir \u00e9galement : <\/p>\n\n\n\n

La conspiration juive pour promouvoir \u00abl\u2019Holocauste\u00bb<\/a><\/p>\n\n\n\n

Le site de Robert Faurisson est enfin en ligne !<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Vincent va donc \u00eatre extrad\u00e9 d\u2019\u00c9cosse\u00a0pour obsc\u00e9nit\u00e9, mais condamn\u00e9 en France pour n\u00e9gationnisme \u2013 sur la base de la loi anti-Faurisson, la loi Fabius-Gayssot.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Le professeur Robert Faurisson (ci-dessus \u00e0 gauche) et Giuseppe Fallisi (ci-dessus \u00e0 droite), qui a depuis fond\u00e9 le prix international Robert Faurisson \u00e0 la m\u00e9moire du professeur.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Pour justifier un lien que d\u2019aucuns pourraient juger risqu\u00e9 entre un appel t\u00e9l\u00e9phonique salace et les camps de concentration, le juge pr\u00e9cise: \u00abEn l\u2019occurrence, la loi a \u00e9t\u00e9 \u00e9tendue pour couvrir l\u2019offense faite aux membres de la communaut\u00e9 juive et des autres communaut\u00e9s dont les membres ont p\u00e9ri \u00e0 Auschwitz et Birkenau. Il en va de m\u00eame pour ceux qui vivent avec la m\u00e9moire d\u2019Oradour. Il n\u2019est pas n\u00e9cessaire d\u2019\u00eatre membre des communaut\u00e9s concern\u00e9es pour \u00eatre grossi\u00e8rement offens\u00e9 par de tels propos; toute personne raisonnable le serait\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Vincent Reynouard \u00e0 Shepperton, dans l\u2019ouest de Londres \u2013 la ville natale de Robert Faurisson \u2013 pour la derni\u00e8re conf\u00e9rence du professeur en 2018.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, comme la loi sur laquelle il s\u2019appuie concerne Internet, Lord Carloway est oblig\u00e9 de limiter quelque peu la port\u00e9e de son jugement: \u00abBien que le fait d\u2019avoir ces opinions et, dans certains contextes, de les exprimer ne constitue pas une infraction, le fait de les communiquer au public sur l\u2019internet constitue une violation de l\u2019article 127 de la loi de 2007\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit d\u2019une attaque flagrante contre les droits humains fondamentaux: une attaque contre les principes de base non seulement de la loi britannique mais aussi des normes intellectuelles accept\u00e9es par la civilisation europ\u00e9enne.<\/p>\n\n\n\n

Nous vous informerons bient\u00f4t de la prochaine \u00e9tape de la lutte pour la libert\u00e9 de Vincent Reynouard et de la lutte pour la vraie histoire.<\/p>\n\n\n\n

Traduction et adaptation pour la France : Francis Goumain<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Source : Vincent Reynouard\u2019s Edinburgh appeal rejected as French courts seek to jail revisionist scholar \u2013 Real History (jailingopinions.com)<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Voir \u00e9galement : B\u00e9b\u00e9s assassin\u00e9s, femmes enceintes \u00e9ventr\u00e9es : tout \u00e9tait faux, admet la t\u00e9l\u00e9vision isra\u00e9lienne<\/a><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n
La Cour d’appel d’\u00c9dimbourg rejette l’appel de Vincent Reynouard et le livre \u00e0 la justice fran\u00e7aise<\/a><\/blockquote>