{"id":9863,"date":"2024-01-30T10:27:45","date_gmt":"2024-01-30T15:27:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.PartinatioNalisteChretien.com\/?p=9863"},"modified":"2024-02-20T21:42:59","modified_gmt":"2024-02-21T02:42:59","slug":"cette-fois-ci-cest-sur-vincent-reynouard-va-etre-extrade-vers-la-france-dici-quelques-jours","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.PartinatioNalisteChretien.com\/?p=9863","title":{"rendered":"Cette fois-ci c\u2019est s\u00fbr : Vincent Reynouard va \u00eatre extrad\u00e9 vers la France d\u2019ici quelques jours !"},"content":{"rendered":"\n

LA SENTENCE<\/strong>\u00a0est cette fois ex\u00e9cutoire. La cour d\u2019appel d\u2019Edimbourg, le vendredi 26 janvier, a donn\u00e9 son feu vert \u00e0 l\u2019extradition de Vincent Reynouard. D\u2019ici quelques jours, sauf surprise de derni\u00e8re minute, le militant r\u00e9visionniste devrait donc fouler \u00e0 nouveau le sol natal. En premi\u00e8re instance, le 12 octobre 2023, le tribunal d\u2019Edimbourg s\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 prononc\u00e9 pour l\u2019extradition de l\u2019auteur du livre sur Oradour, donnant ainsi une r\u00e9ponse positive \u00e0 la demande des autorit\u00e9s fran\u00e7aises. Comme la loi l\u2019y autorisait, Vincent avait fait appel de cette d\u00e9cision. La cour d\u2019appel sans surprise a confirm\u00e9 la d\u00e9cision prise en premi\u00e8re instance. M\u00eame si Vincent pourrait en th\u00e9orie d\u00e9poser un pourvoi devant la Haute Cour du Royaume-Uni, sorte de cour de cassation britannique, outre que la proc\u00e9dure serait longue et tr\u00e8s probablement vou\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9chec, cette d\u00e9marche ne serait pas en principe suspensive. De sorte que son extradition ne serait pas entrav\u00e9e ni retard\u00e9e. Cette d\u00e9cision des juges \u00e9cossais est en tout cas lourde de cons\u00e9quences car elle tend \u00e0 criminaliser le r\u00e9visionnisme historique au Royaume-Uni, ce qui n\u2019\u00e9tait pas le cas jusque-l\u00e0. Ceux qui pensaient pouvoir publier, \u00e9diter des travaux r\u00e9visionnistes en toute qui\u00e9tude outre-Manche devront chercher une autre destination car d\u00e9sormais le r\u00e9visionnisme n\u2019y est plus tol\u00e9r\u00e9. Oh certes ce n\u2019est pas officiel, ce n\u2019est pas dit de mani\u00e8re aussi claire, aussi nette, mais c\u2019est exactement ce que signifie l\u2019extradition de Vincent Reynouard. Lord Carloway, le plus haut magistrat \u00e9cossais, comme ce fut le cas en premi\u00e8re instance, et d\u00e9j\u00e0 pour l\u2019affaire Alison Chabloz,\u00a0\u2014 cette chanteuse et musicienne r\u00e9visionniste qui avait \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e en Grande-Bretagne pour ses productions artistiques historiquement et politiquement incorrectes, qui a d\u2019ailleurs \u00e9t\u00e9 plusieurs mois derri\u00e8re les barreaux et qui, en 2019, chose ubuesque, a m\u00eame \u00e9t\u00e9 interdite, par la justice britannique de venir en France, et ce pendant quarante ans (oui, quarante ans\u00a0!)\u00a0\u2014, a utilis\u00e9 et d\u00e9tourn\u00e9 un article de la loi britannique sur les communications pour brider et brimer la libre recherche historique.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Voir \u00e9galement : La Cour d\u2019appel d\u2019\u00c9dimbourg rejette l\u2019appel de Vincent Reynouard et le livre \u00e0 la justice fran\u00e7aise<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

La cour d\u2019appel d\u2019Edimbourg a en effet pr\u00e9tendu, dans son arr\u00eat rendu le vendredi 26 janvier \u2014 alors que la d\u00e9cision devait initialement \u00eatre connue le jeudi 1er f\u00e9vrier \u2014, quelques heures seulement avant la journ\u00e9e annuelle (le 27 janvier) de \u00ab comm\u00e9moration de la lib\u00e9ration d\u2019Auschwitz \u00bb et \u00ab en souvenir des g\u00e9nocides \u00bb (est-ce un hasard ?) et, ironie de l\u2019histoire, le jour m\u00eame o\u00f9 la Cour p\u00e9nale internationale de La Haye met en garde Isra\u00ebl contre un \u00ab risque de g\u00e9nocide \u00bb du peuple palestinien dans la bande de Gaza, que les publications en ligne de Vincent Reynouard (la justice fran\u00e7aise poursuit sept de ses vid\u00e9os r\u00e9visionnistes) constituent des d\u00e9lits passibles d\u2019extradition parce qu\u2019elles peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme \u00ab gravement offensantes \u00bb en vertu de l\u2019article 127 de la loi de 2007 sur la d\u00e9cence du contenu des communications (Communications Decency Act, 2007). Il n\u2019est pas inutile de pr\u00e9ciser qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une actualisation pour la Toile d\u2019une loi con\u00e7ue \u00e0 l\u2019origine pour criminaliser les appels t\u00e9l\u00e9phoniques obsc\u00e8nes. Autrement dit, on d\u00e9tourne une loi destin\u00e9e \u00e0 sanctionner les auteurs de communications t\u00e9l\u00e9phoniques obsc\u00e8nes pour r\u00e9primer p\u00e9nalement le r\u00e9visionnisme historique, pour emp\u00eacher la recherche, l\u2019\u00e9dition, la publication de travaux et de positions ne correspondant pas \u00e0 la doxa, \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 officielle. Il n\u2019y a pas de loi Fabius-Gayssot en Grande-Bretagne mais qu\u2019importe, par ce tour de passe-passe, on s\u2019en prend gravement \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression, de pens\u00e9e et de publication. Lord Carloway fait preuve d\u2019une grande hypocrisie dans les arguments qu\u2019il d\u00e9veloppe pour justifier sa d\u00e9cision. A le lire, Vincent aurait le droit d\u2019\u00eatre r\u00e9visionniste, mais \u00e0 condition de garder cela pour lui, de ne pas faire \u00e9tat publiquement de ses positions. Ce qui lui est reproch\u00e9, c\u2019est d\u2019exposer son argumentation sur les r\u00e9seaux sociaux.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

POUR JUSTIFIER<\/strong>\u00a0un lien que d\u2019aucuns pourraient juger aventur\u00e9 entre un appel t\u00e9l\u00e9phonique scabreux et l\u2019\u00e9tude critique de la Seconde Guerre mondiale en g\u00e9n\u00e9ral et des camps de concentration en particulier, Lord Carloway ose \u00e9crire\u00a0: \u00ab\u00a0En l\u2019occurrence, la loi a \u00e9t\u00e9 \u00e9tendue pour couvrir l\u2019offense faite aux membres de la communaut\u00e9 juive et des autres communaut\u00e9s dont les membres ont p\u00e9ri \u00e0 Auschwitz et Birkenau. Il en va de m\u00eame pour ceux qui vivent avec la m\u00e9moire d\u2019Oradour. Il n\u2019est pas n\u00e9cessaire d\u2019\u00eatre membre des communaut\u00e9s concern\u00e9es pour \u00eatre grossi\u00e8rement offens\u00e9 par de tels propos ; toute personne raisonnable le serait. Bien que le fait d\u2019avoir ces opinions et, dans certains contextes, de les exprimer ne constitue pas une infraction, le fait de les communiquer au public sur Internet constitue une violation de l\u2019article 127 de la loi de 2007\u00a0\u00bb. Et ainsi le tour est jou\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

On ne voit pas ce qui permet au juge \u00e9cossais d\u2019affirmer p\u00e9remptoirement que \u00ab toute personne raisonnable \u00bb serait choqu\u00e9e par l\u2019argumentaire de Vincent Reynouard. On ne voit pas davantage ce qui l\u2019autorise \u00e0 certifier \u00ab la fausset\u00e9 patente \u00bb des conclusions du chercheur r\u00e9visionniste. Que des juges s\u2019aventurent sur le terrain de l\u2019histoire, qu\u2019ils d\u00e9cident ce qui est ou non raisonnable dans le d\u00e9bat intellectuel, dans la controverse historique, qu\u2019ils tranchent sur l\u2019argumentaire qu\u2019on a ou non le droit d\u2019exposer sur les r\u00e9seaux sociaux est proprement hallucinant et tr\u00e8s inqui\u00e9tant quant \u00e0 l\u2019avenir des libert\u00e9s individuelles et publiques. Comme le commente fort justement l\u2019excellent site Jeune Nation, sous la plume du courageux Francis Goumain, cette d\u00e9cision de la cour d\u2019appel d\u2019Edimbourg est \u00ab une attaque flagrante contre les droits humains fondamentaux : une attaque contre les principes de base non seulement de la loi britannique mais aussi des normes intellectuelles accept\u00e9es par la civilisation europ\u00e9enne. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

CETTE INJUSTICE<\/strong> flagrante n\u2019a pourtant pas l\u2019air de choquer le monde des media. Les nombreuses d\u00e9p\u00eaches qui \u00e9voquent avec gourmandise l\u2019extradition de Vincent Reynouard ne prennent nullement leurs distances avec ce qui n\u2019est ni plus ni moins qu\u2019une odieuse et honteuse pers\u00e9cution politique et une criminalisation gravissime de la libre recherche historique, du d\u00e9bat intellectuel. Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une r\u00e9gression, d\u2019une involution, d\u2019une glaciation qu\u2019il faut d\u00e9noncer et combattre ouvertement et \u00e9nergiquement. S\u2019affirment dans cette d\u00e9cision non seulement la toute-puissance d\u2019un certain lobby communautaire mais plus encore le conformisme id\u00e9ologique voire la veulerie de hauts magistrats. On ne le dira jamais assez mais le carri\u00e9risme, h\u00e9las si r\u00e9pandu dans toutes les sph\u00e8res de la soci\u00e9t\u00e9, perp\u00e9tue, renforce, aggrave, grave dans le marbre le mensonge, l\u2019injustice, l\u2019ignominie. Pour avoir la paix, celle de Pilate, pas celle du Christ, pour faire carri\u00e8re, pour ne pas faire de vague, pour aller dans le sen du vent, pour sauvegarder son confort, ses int\u00e9r\u00eats, ses avantages, ses pr\u00e9bendes, beaucoup sont pr\u00eats \u00e0 toutes les abdications, toutes les ignominies, \u00e0 tordre le droit, \u00e0 d\u00e9tourner la loi, \u00e0 multiplier les sophismes, \u00e0 promouvoir le mensonge et l\u2019injustice.<\/p>\n\n\n\n

Dans l\u2019article que Lib\u00e9ration consacre \u00e0 l\u2019extradition de Vincent, la parole est donn\u00e9e au g\u00e9n\u00e9ral de gendarmerie Jean-Philippe Reiland, patron de l\u2019Office central de lutte contre les crimes contre l\u2019humanit\u00e9 et les crimes de haine (OCLCH). Le commandant de cet organisme dit \u00ab toute sa satisfaction \u00e0 l\u2019annonce de cette d\u00e9cision \u00bb. \u00ab C\u2019est l\u2019aboutissement d\u2019un processus qui a mobilis\u00e9 beaucoup d\u2019\u00e9nergie de part et d\u2019autre de la Manche. Je voudrais remercier les autorit\u00e9s polici\u00e8res et judiciaires \u00e9cossaises de s\u2019\u00eatre impliqu\u00e9es dans ce que je consid\u00e8re \u00eatre un combat. C\u2019est la victoire du droit sur l\u2019ignominie \u00bb (sic !) tient \u00e0 commenter le haut grad\u00e9 de la gendarmerie (et sans doute de la franc-ma\u00e7onnerie). Et d\u2019ajouter : \u00ab Il est important que cette d\u00e9cision intervienne au moment o\u00f9 on constate une augmentation des actes antis\u00e9mites en France et en Europe. \u00bb On comprend que le g\u00e9n\u00e9ral Reiland ait \u00e9t\u00e9 fait chevalier de la L\u00e9gion d\u2019honneur le 14 juillet 2021, moins d\u2019un an apr\u00e8s avoir h\u00e9rit\u00e9 de la direction de cet Office central de lutte contre les crimes de haine. C\u2019est en effet un z\u00e9l\u00e9 disciple de leur R\u00e9publique. Il en poss\u00e8de tous les \u00e9l\u00e9ments de langage. Dans un long entretien accord\u00e9 au Figaro le 26 d\u00e9cembre 2023, ce m\u00eame g\u00e9n\u00e9ral Reiland, d\u00e9cid\u00e9ment impayable, \u00e9voque en ces termes les \u00ab crimes de haine \u00bb : \u00ab Face \u00e0 ce fl\u00e9au (antis\u00e9mite et homophobe), nous avons mis en place un dispositif de veille sp\u00e9cifique afin de retrouver des auteurs, en nous appuyant au besoin sur toutes les unit\u00e9s de terrain. \u00c0 ce titre, nous allons am\u00e9liorer l\u2019efficacit\u00e9 collective au travers de la formation. Avant mai 2024, l\u2019objectif minist\u00e9riel est que 100 % des gendarmes et des policiers soient form\u00e9s \u00e0 la lutte contre l\u2019ensemble des crimes de haine, dont ceux visant la communaut\u00e9 LGBTQIA+. C\u2019est tout l\u2019objet du s\u00e9minaire que nous venons d\u2019organiser le 19 d\u00e9cembre. \u00bb Oui, vous avez bien lu, les gendarmes et les policiers ne sont plus l\u00e0 pour d\u00e9fendre la veuve et l\u2019orphelin, pour prot\u00e9ger les honn\u00eates gens, non ils sont l\u00e0 pour d\u00e9fendre les invertis et les circoncis, les d\u00e9traqu\u00e9s et les d\u00e9prav\u00e9s, les participants \u00e0 la Gay Pride, les folles, les trans, les homos et les bi, les non binaires et les personnes intersexes. Alors que se commettent chaque ann\u00e9e dans notre pays des millions de crimes et de d\u00e9lits, le g\u00e9n\u00e9ral Reiland a une seule mission, une unique obsession : traquer les r\u00e9visionnistes, les antis\u00e9mites, les homophobes, les lesbophobes, les biphobes et les transphobes. Voil\u00e0 o\u00f9 en sont la police et la gendarmerie, et d\u2019ailleurs tous les corps de l\u2019Etat, dans notre pays. Un c\u00e9l\u00e8bre dicton ne dit-il pas que le poisson pourrit par la t\u00eate ?<\/p>\n\n\n\n

LE G\u00c9N\u00c9RAL REILAND<\/strong> est fier de lui et de ses \u00e9quipes. Pensez ! \u00ab Le dernier bilan de l\u2019Office (qui compte plus d\u2019une centaine d\u2019enqu\u00eateurs sp\u00e9cialis\u00e9s) r\u00e9v\u00e8le un bond de 25 % de gardes \u00e0 vue en mati\u00e8re de crimes de haine en 2023.  \u00bb Et le haut grad\u00e9 de se f\u00e9liciter de la coordination r\u00e9ussie de \u00ab l\u2019action d\u2019unit\u00e9s de gendarmerie et de services de police en plusieurs points du territoire \u00bb. En effet, aller traquer des hommes libres et honn\u00eates ne pliant pas le genou devant le lobby juif et le lobby LGBT, aller tambouriner \u00e0 six heures de matin chez des particuliers, de pacifiques p\u00e8res de famille suspect\u00e9s d\u2019avoir tenu des propos antis\u00e9mites ou\/et homophobes pour leur mettre les menottes devant leur femme et leurs enfants, les conduire 24 ou 48 heures en garde \u00e0 vue, puis les tra\u00eener devant des tribunaux correctionnels, oui, il y a en effet de quoi \u00eatre fier. Cela m\u00e9rite bien la L\u00e9gion d\u2019honneur. Autrefois les militaires glanaient leur d\u00e9coration, gagnaient leur m\u00e9daille gr\u00e2ce \u00e0 leur bravoure sur le terrain. Aujourd\u2019hui ils glanent leurs hochets gr\u00e2ce \u00e0 Oradour-sur-Glane. Ils parviennent au sommet de la hi\u00e9rarchie en se faisant les z\u00e9l\u00e9s d\u00e9fenseurs des invertis et du Lobby. Qui e\u00fbt imagin\u00e9 cela il y a seulement quelques d\u00e9cennies ? Reiland, muni de toutes ses d\u00e9corations, se croit honorable alors qu\u2019il est en r\u00e9alit\u00e9 un mis\u00e9rable, un minable, un pauvre type, path\u00e9tique, plongeant jusqu\u2019au cou dans le d\u00e9shonneur, dans la promotion du vice, de l\u2019immoralit\u00e9, du LGBTisme, c\u2019est-\u00e0-dire de toutes les perversions morales et sexuelles, de ce qui est injuste, laid, contre-nature, de ce qui crie vengeance devant Dieu selon le cat\u00e9chisme de saint Pie X. Honte \u00e0 lui et \u00e0 ses pareils ! Avec de tels tristes sires, la d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence du pays ne peut que se poursuivre et s\u2019acc\u00e9l\u00e9rer. Reiland voit partout des crimes de haine mais il est incapable de d\u00e9noncer le g\u00e9nocide palestinien. Il n\u2019a pas un mot, pas un seul, pour le peuple palestinien assoiff\u00e9, affam\u00e9, bombard\u00e9, laiss\u00e9 sans soin, priv\u00e9 de tout par la criminelle entit\u00e9 sioniste. Pauvre homme !<\/p>\n\n\n\n

LA VEILLE<\/strong> de la d\u00e9cision de la cour d\u2019appel d\u2019Edimbourg, le jury du Prix International Robert Faurisson, r\u00e9uni \u00e0 Vichy, le 25 janvier, choisissait pour sa sixi\u00e8me \u00e9dition d\u2019honorer le r\u00e9visionniste am\u00e9ricain Arthur Butz, aujourd\u2019hui nonag\u00e9naire (il est n\u00e9 le 10 novembre 1933 \u00e0 New York) pour son \u0153uvre majeure The Hoax of the Twentieth Century (La mystification du XXe si\u00e8cle). Ce brillant et \u00e9rudit professeur d\u2019universit\u00e9 sp\u00e9cialis\u00e9 dans l\u2019\u00e9lectrotechnique \u00e9tait profond\u00e9ment respect\u00e9 et consid\u00e9r\u00e9 par feu le professeur Faurisson pour la qualit\u00e9 de ses travaux. Il y a quatre ans, en janvier 2020, c\u2019est Vincent Reynouard qui fut le r\u00e9cipiendaire de ce Prix international Robert Faurisson. Il va revenir dans quelques jours en France selon toute vraisemblance. Le laissera-t-on en libert\u00e9 le temps que les affaires en cours soient d\u00e9finitivement jug\u00e9es, comme la justice fran\u00e7aise l\u2019a \u00e9crit, l\u2019a promis ces derni\u00e8res semaines \u00e0 ses avocats britanniques, ou cherchera-t-on \u00e0 le mettre en prison d\u00e8s son arriv\u00e9e sur le sol fran\u00e7ais en faisant \u00e9tat d\u2019anciennes condamnations judiciaires non encore ex\u00e9cut\u00e9es ? En th\u00e9orie, Vincent ne peut \u00eatre jug\u00e9 que pour les dossiers pour lesquels son extradition a \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9e. Mais, comme le disait le regrett\u00e9 Professeur Faurisson, et on exp\u00e9rimente cette v\u00e9rit\u00e9 depuis longtemps, \u00ab en mati\u00e8re de r\u00e9pression du r\u00e9visionnisme historique, il n\u2019y a ni foi, ni loi, ni droit \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

[\u2026]<\/strong><\/p>\n\n\n\n

RIVAROL, <jeromebourbon@yahoo.fr><\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Source : \u00c9ditorial de\u00a0Rivarol<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n
Cette fois-ci c\u2019est s\u00fbr : Vincent Reynouard va \u00eatre extrad\u00e9 vers la France d\u2019ici quelques jours !<\/a><\/blockquote>