Par Ben Bartee
Au moins depuis la prise de contrôle de la médecine institutionnalisée par Rockefeller/Carnegie en 1910 via le Rapport Flexer, la classe de médecine peut être généralement divisée en trois cohortes :
· Les médecins qui disent la vérité sur les vaccins, quels que soient les coûts professionnels ou littéraux
· Les médecins qui évangélisent les vaccins comme s’ils étaient la manne du ciel (générant souvent des millions ou des centaines de millions de dollars pour eux-mêmes grâce à leurs efforts)
· Les médecins — pas forcément malveillants, mais assurément sans courage — qui soumettent leur opinion professionnelle à ce qu’ils considèrent comme le consensus, privilégiant la sécurité et la facilité. Ils peuvent murmurer leurs scepticismes à un collègue autour d’un verre après le travail, mais ils ne risqueraient jamais tout en allant jusqu’au bout avec leurs appréhensions.
Les médecins de première classe, les seuls qui valent la peine, sont d’une rareté extrême, et ce d’autant plus après que leurs rangs ont été purgés pendant la COVID — un avantage accessoire intéressant pour l’industrie qui a gagné des milliards grâce au « vaccin » le plus rentable de l’histoire de l’humanité.
À lire aussi : Les professionnels de santé vaccinés sont 27 % plus susceptibles de contracter la grippe, selon une étude
L’industrie préférerait que la communauté médicale soit composée de la deuxième cohorte, celle des évangélistes vaccinaux, car elle n’a pas besoin de recourir à des mesures coercitives pour les maintenir sous contrôle. Loin d’être un handicap, en réalité, l’évangéliste, dont le nom est reconnu comme « médecin », peut s’avérer un atout précieux.
Hélas, je soupçonne que la plupart des médecins appartiennent à la troisième catégorie : ceux qui se laissent guider par leur volonté, qui acceptent les ordres avec la tête basse et font tout ce qu’il faut pour conserver leur argent et leur prestige.
Rencontrez le Dr Marcus Zervos, incarnation de cette troisième catégorie et auteur principal d’une étude à grande échelle vraiment remarquable sur les taux de maladies chroniques chez les enfants vaccinés et non vaccinés que nous examinerons prochainement – une étude que sa propre institution a enterrée , dont l’existence n’a jamais été reconnue publiquement jusqu’à ce que le sénateur Ron Johnson s’en empare et la consigne dans les archives du Congrès en septembre.
En caméra cachée, voici ce que les Zervos ont proposé comme explication pour avoir mis fin à l’étude :
Le Dr Marcus Zervos admet qu’il serait « fini » s’il publiait un jour les données de SA PROPRE étude montrant un risque 2,5 fois plus élevé de maladies chroniques chez les enfants vaccinés que chez les enfants non vaccinés.
Considérez la faillite morale ; ce type préférerait conserver sa carrière tant vantée, sa maison confortable, sa Porsche et peut-être sa maîtresse, plutôt que de potentiellement sauver des millions d’enfants en disant simplement la vérité, en publiant simplement sa propre étude qu’il a passé trois ans de sa vie à exécuter — qui à un moment donné, explicitement ou par conséquence passive de l’inertie, a décidé que son salaire était le prix de son âme.
Multipliez le Dr Zervos par cent mille, et vous obtenez votre classe médicale professionnelle — une légion de vauriens fauchés prêts à servir tous les intérêts qu’ils ont pour garder leurs doigts dans le gâteau, y compris en permettant la mutilation continue d’enfants en masse avec leur silence.
À lire aussi : L’OMS accuse les anti-vaccins d’« agression anti-scientifique » et les qualifie de « force meurtrière ».
Voici les conclusions de l’étude censurée du Dr Zervos, intitulée « Impact de la vaccination infantile sur les résultats de santé chroniques à court et à long terme chez les enfants : une étude de cohorte de naissance » (soulignement ajouté) :
Le Henry Ford Health System (HFHS) est un vaste système de santé intégré verticalement, offrant des soins primaires, pédiatriques, aigus et spécialisés dans la région métropolitaine de Détroit, avec 4,2 millions de consultations en soins ambulatoires par an. Le Health Alliance Plan (HAP), organisme de soins de santé à but non lucratif et filiale du HFHS, compte environ 570 000 adhérents…
Cette étude rétrospective a évalué les résultats en matière de santé d’une cohorte consécutive d’enfants nés entre 2000 et 2016 et inscrits au programme HAP…
Les sources de données de cette étude comprenaient les dossiers médicaux, cliniques et des organismes payeurs du HFHS et du HAP, complétés par les données du registre de vaccination de l’État du Michigan. Les tableaux de données comprenaient les consultations (ambulatoires et aux urgences), les hospitalisations, les diagnostics, les interventions et les données de facturation pour tous les services. Les vaccinations évaluées comprenaient tous les vaccins du calendrier vaccinal recommandé pour les enfants et les adolescents des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC)…
Contrairement à nos attentes, nous avons constaté que l’exposition à la vaccination était associée de manière indépendante à une augmentation globale de 2,5 fois du risque de développer une maladie chronique, comparativement aux enfants non vaccinés. Cette association était principalement due à un risque accru d’asthme, d’atopie, d’eczéma, de maladies auto-immunes et de troubles du développement neurologique. Globalement, nos résultats suggèrent que chez certains enfants, l’exposition à la vaccination pourrait augmenter le risque de développer une maladie chronique, en particulier l’une de ces maladies.
Dans certaines catégories, comme les maladies auto-immunes et les troubles du développement neurologique, les chercheurs ont documenté une augmentation de plus de cinq fois de la prévalence chez les enfants vaccinés par rapport aux enfants non vaccinés.
Combien d’autres études comme celle-ci existent-elles, pourrissant silencieusement sur une étagère institutionnelle, sans jamais voir la lumière du jour ?
Combien d’invertébrés blancs qui « d’abord, ne pas nuire » comme Zervos existent-ils, obscurcissant sciemment la réalité pour que l’industrie pharmaceutique puisse continuer à faire avancer à plein régime le trafic de viols par aiguille ?
Source : ‘I’d Be Finished’: Vaccine Researcher Trashes Own Study to Save Career
Dossiers PNC Escroquerie pandémique
Pour l’histoire :
- Qui est Théodor Herzl https://fr.wikipedia.org/wiki/Theodor…
- Qui est Albert Bourla : https://fr.wikipedia.org/wiki/Albert_…
Je comprends l’exaspération que ce genre de société engendre la pusillanimité du corps médical, mais j’ai de la difficulté à leur en vouloir 🫤 …
J’avais eu quelques problèmes de santé avant la covid. J’ai appris à ce moment à ne pas faire aveuglément confiance aux médecins. Ils n’ont pas le temps de creuser nos problèmes en profondeur. Il faut faire nos propres recherches et la plupart des gens ne se donnent pas cette peine.
Exact il faut être pro-actif désormais, surtout lorsqu’il s’agit de la santé, et de tout le reste d’ailleurs …
Je me souviens d’un certain commentaire entendu pendant la covid : “Les québécois sont dociles”. Je me suis dit <>.
Oui je sens un esprit grégaire qui pousse à la docilité chez les Québecois effectivement …