Une histoire d’hostilité : que les archives montrent que les États-Unis sont le véritable agresseur contre l’Iran
L’Iran est un État terroriste voyou, une menace pour la paix mondiale. C’est ce que nous répètent sans cesse nos prétendus dirigeants et la presse corporative, qui reprennent à son compte les arguments du Département d’État pour justifier ce dernier conflit désastreux au Moyen-Orient.
Les conséquences sont déjà désastreuses : au moment où ces lignes sont écrites, on dénombre plus de 1 200 morts et d’innombrables blessés, dont environ 175 enfants lors d’une frappe contre une école de filles iranienne, frappe dont même la presse américaine reconnaît désormais la responsabilité aux États-Unis. À cela s’ajoute l’assassinat manifestement illégal du guide suprême de la nation, l’ayatollah Ali Khamenei. L’Iran a riposté par des frappes de représailles incessantes dans la région contre des installations américaines et israéliennes.
D’autres informations indiquent que l’offensive américano-israélienne continue de cibler les infrastructures civiles, notamment au moins trois autres écoles.
Nous avons longtemps rapporté que l’objectif ultime de l’empire américain était un changement de régime à Téhéran, réitérant fréquemment les plans exposés par l’ancien commandant suprême des forces alliées américaines, le général Wesley Clark, en 2007, au cours duquel le général Clark a révélé qu’une politique étrangère avait été concoctée pour renverser les gouvernements de sept nations : l’Irak, la Syrie, le Soudan, la Somalie, la Libye, le Liban et enfin l’Iran.
Comme l’indiquait The Free Thought Project en décembre 2024 , la chute du gouvernement Assad en Syrie constituait en réalité la dernière étape avant de cibler Téhéran, rendant inévitable une tentative de changement de régime.
Malgré les accusations fallacieuses de Donald Trump contre l’Iran , dont beaucoup manquent de contexte ou de véracité, les faits indiquent clairement qu’il s’agit d’une guerre de choix, d’une guerre d’agression, de la part des États-Unis.
De multiples sources, dont le ministre omanais des Affaires étrangères, Badr Albusaidi, directement impliqué dans les négociations entre les États-Unis et l’Iran, indiquent qu’un accord diplomatique était imminent.
Par ailleurs, le journaliste indépendant Richard Medhurst a corroboré ces affirmations dans un reportage publié par la chaîne iranienne PressTV, indiquant que le gouvernement iranien avait accepté des concessions bien plus importantes que celles initialement acceptées dans le cadre du Plan d’action global commun (JCPOA) de 2015, que Trump a illégalement dénoncé lors de son premier mandat.
Par ailleurs, malgré les nombreuses contradictions flagrantes invoquées pour justifier la guerre contre l’Iran, les services de renseignement ont constamment indiqué de manière concluante que l’Iran ne cherche pas, et n’a jamais cherché, à développer l’arme nucléaire. Cette affirmation a été confirmée par Robert Malley , négociateur en chef de l’accord nucléaire iranien de 2015, ainsi que par Rafael Grossi, directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), l’organisme de surveillance nucléaire des Nations Unies, qui a déclaré catégoriquement en octobre 2025 qu’il n’existait aucune preuve que l’Iran développait des armes nucléaires .
Ce fait est corroboré par les propres évaluations des menaces des États-Unis, émanant à la fois du département de la Défense et du bureau du directeur du renseignement national , les responsables du Pentagone reconnaissant par la suite qu’il n’existait aucune preuve d’une « menace imminente », malgré les affirmations contraires de Trump.
Comme nous l’avons mentionné dans de précédents rapports, les fausses affirmations concernant le prétendu développement nucléaire de l’Iran ont été répétées à satiété par le Premier ministre de l’entité sioniste Benjamin Netanyahu au cours des trois dernières décennies sans la moindre véracité.
Il est manifestement évident que les agressions israéliennes américano-iraniennes contre l’Iran sont non seulement totalement injustifiées, mais aussi ouvertement illégales.
Comme Mondoweiss l’explique en détail ;
L’article 51 de la Charte des Nations Unies ne reconnaît le droit à la légitime défense qu’en réponse à une « attaque armée » ou lorsqu’il est expressément autorisé par le Conseil de sécurité.
Toute autre attaque armée constitue le crime d’ agression , considéré comme « le crime international suprême » et « le crime des crimes » par les participants au Tribunal de Nuremberg.
Cela signifie que l’Axe utilise la force contre l’Iran de manière illégale, en violation de l’article 2(4) de la Charte des Nations Unies, qui interdit la menace ou l’emploi de la force, et commet donc le crime d’agression.
Bien sûr, cela n’a rien de nouveau. Israël souhaite depuis longtemps la déstabilisation de l’Iran afin de faciliter l’expansion sioniste dans la région, et les États-Unis se sont empressés de contribuer à la réalisation de ces objectifs, ainsi qu’à la poursuite de leurs propres visées impérialistes.
Ces dernières années, les États-Unis ont exploité de nombreuses occasions pour diffuser une propagande anti-iranienne facilement démentie, notamment de faux récits concernant les récentes émeutes à travers le pays. Actuellement, les grands médias se démènent pour soutenir la guerre.
Au milieu des troubles récents dans les rues de Téhéran, des agents des services de renseignement de la CIA ainsi que du Mossad israélien ont œuvré pour détourner le mouvement en une révolution de couleur, comme cela avait déjà été tenté lors d’une vague de manifestations en 2022, comme le confirment des documents divulgués .
Mais l’histoire de l’agression occidentale contre l’Iran dépasse largement le cadre des hostilités modernes. Dans les années 1950, l’Iran était gouverné par Mohammad Mossadegh, élu démocratiquement. Ce nationaliste laïc et progressiste, populaire, était loué pour ses réformes et jouit encore aujourd’hui d’une grande estime. Cependant, la politique de Mossadegh déplaisait aux oligarques occidentaux, avides d’exploiter les ressources de qui bon leur semblait, et la nationalisation de l’industrie pétrolière iranienne lui valut l’ire des classes dirigeantes américaine et britannique.
En 1953, la CIA, pour le compte des États-Unis, et le MI6, pour le compte de la Grande-Bretagne, lancèrent l’ opération conjointe Ajax / Opération Boot , une campagne clandestine au cours de laquelle des agents de renseignement déguisés en provocateurs communistes menèrent une série d’attentats sous faux drapeau, bombardant des sites politiques et religieux à Téhéran, faisant passer Mossadegh pour une marionnette soviétique et déstabilisant le pays, créant ainsi les conditions nécessaires à un coup d’État total visant à renverser Mossadegh et à installer le régime répressif du Shah sous Mohammad Reza Pahlavi.
Sous le régime Pahlavi, l’Iran a servi d’intermédiaire aux intérêts occidentaux au Moyen-Orient, faisant office de rempart contre ceux qui résistaient aux expansions et exploitations néocoloniales occidentales et sionistes.
Sur le plan intérieur, la CIA et le Mossad israélien , ainsi que le MI6 britannique , ont joué un rôle déterminant dans la création et le soutien de l’Organisation nationale du renseignement et de la sécurité (SAVAK), qui faisait office de police secrète du régime, tristement célèbre pour ses actes de torture brutaux , ses tactiques d’intimidation et sa censure. L’organisation a infiltré tous les aspects de la vie iranienne, semant la peur et la répression dans tout le pays jusqu’à la révolution islamique de 1979. Comme le rapporte l’Associated Press, même quarante ans après la révolution, une grande partie de la population iranienne porte encore les stigmates de ce réseau de terreur d’État soutenu par les États-Unis.
Ironie du sort, typique des réactions hostiles à la politique étrangère occidentale, une série de câbles et de rapports diplomatiques déclassifiés indiquent que, lors des troubles qui ont précédé la révolution de 1979, les gouvernements des États-Unis et de Grande-Bretagne ont œuvré secrètement pour que Ruhollah Khomeini, avec sa version particulière de l’intégrisme islamique, revienne d’exil et prenne le contrôle du pays.
Cette décision fut prise en grande partie en raison de l’invasion de l’Afghanistan par l’Union soviétique la même année et des craintes de voir l’Iran adopter un gouvernement communiste. Le plan consistait essentiellement à porter Khomeiny au pouvoir pour anéantir toute possibilité de révolution communiste, puis à mener une série de révolutions de couleur pour le renverser et installer un régime fantoche soutenu par l’Occident. Mais ce plan échoua.
Peu après la révolution et l’instauration de la République islamique, en 1980, l’Iran entra dans une guerre brutale contre l’Irak qui dura huit ans et coûta la vie à environ un million de personnes.
L’estimé journaliste Robert Perry, qui a révélé de nombreuses affaires Iran-Contra lorsqu’il travaillait pour l’Associated Press, a rapporté en 1996 la découverte de documents contenant une communication entre le président Ronald Reagan et le secrétaire d’État Alexander Haig qui confirmait qu’à la fin de 1979, le président Carter, en transmettant des informations par l’intermédiaire du prince saoudien Fahd, avait donné son feu vert à Saddam Hussein (lui aussi à l’époque un mandataire occidental arrivé au pouvoir par un coup d’État de la CIA ) pour autoriser l’invasion de l’Iran par l’Irak.
L’objectif de la déstabilisation régionale engendrée par la guerre entre l’Irak et l’Iran était vraisemblablement de renverser le régime islamique que les services de renseignement occidentaux venaient d’installer. Tout au long du conflit, les États-Unis ont secrètement approvisionné les deux camps : ils ont livré des armes à l’Iran via Israël dans le cadre de l’affaire Iran-Contra, qui consistait à vendre secrètement des armes à l’Iran pour financer sa guerre clandestine contre les Sandinistes au Nicaragua ; et, parallèlement, ils ont apporté un soutien direct aux forces de Saddam Hussein, qui menaient des attaques chimiques aveugles à travers l’Iran avec des munitions fournies par les États-Unis .
Source : Wikimedia Commons
Tout au long de la guerre, une série d’incidents ont exacerbé les relations hostiles entre les États-Unis et l’Iran. En 1983, le Hezbollah, groupe affilié à l’Iran, a perpétré un attentat à la bombe contre une caserne américaine à Beyrouth, tuant 241 militaires, apparemment en représailles au soutien américain à Israël pendant la guerre contre le Liban. Cependant, Victor Ostrovsky, transfuge du Mossad, a affirmé par la suite que les forces israéliennes avaient eu connaissance de l’attaque à l’avance et avaient négligé de partager avec les États-Unis des renseignements exploitables qui auraient pu l’empêcher.
Quelques années plus tard, en 1988, les États-Unis accusèrent l’Iran d’une attaque à la mine dans le golfe Persique, qui endommagea l’ USS Samuel B. Roberts, malgré l’incertitude quant à la propriété de la mine (Iran ou Irak). Malgré cette divergence, les États-Unis lancèrent l’opération Praying Mantis, dévastant la marine iranienne ainsi que plusieurs plateformes pétrolières, en représailles que la Cour internationale de Justice jugea ultérieurement disproportionnées en raison de l’incertitude quant à la propriété de la mine.
L’incident le plus accablant s’est peut-être produit le 3 juillet 1988. Le navire de guerre américain USS Vincennes traversait illégalement les eaux territoriales iraniennes, en violation du droit international, lorsque son système d’armes a verrouillé sa cible sur le vol 655 d’Iran Air , un Airbus A300 transportant 290 civils. Le capitaine William C. Rogers III, désireux d’atteindre une cible ce jour-là, a autorisé le tir de deux missiles sur l’avion de ligne, choisissant ainsi de mettre fin à la vie de près de 300 civils innocents. Avec l’aide de la Grande-Bretagne , il a ensuite tenté de dissimuler l’incident, prétendant avoir cru que l’appareil était un avion de chasse F-14.
Les États-Unis et l’Iran acceptèrent un règlement de 61,8 millions de dollars en 1996, mais au lieu de subir les conséquences de ce crime de guerre odieux, le capitaine Rogers reçut plus tard une distinction pour « services méritoires ».
Après le cessez-le-feu conclu entre l’Iran et l’Irak en 1988, les années 1990 furent marquées par une accalmie des hostilités directes, tandis que des conflits indirects émergèrent, notamment avec des groupes supplétifs de la résistance iranienne tels que le Hezbollah, le Hamas, le Jihad islamique et d’autres, engagés dans la lutte contre les forces impériales et sionistes qui, depuis plus de quarante ans, tentaient de renverser Téhéran. Mais les stratèges militaires occidentaux continuaient de préparer secrètement leur prochaine offensive.
Tout au long des années 2000 et 2010, l’hostilité est devenue plus clandestine, l’Iran étant constamment la cible de sanctions (dont les effets désastreux en tant qu’outil de guerre économique sont connus depuis longtemps), de cyberattaques , de sabotages et d’assassinats secrets .
Malgré tout cela, des progrès encourageants ont été réalisés en 2015 avec la signature de l’ accord historique sur le nucléaire iranien (JCPOA), dans lequel le gouvernement iranien et divers autres chefs d’État du monde entier sont parvenus à un accord que plus de 70 des plus grands spécialistes mondiaux de la non-prolifération nucléaire ont qualifié d’« accord solide, à long terme et vérifiable qui sera un atout net pour les efforts internationaux de non-prolifération nucléaire ».
Malgré cela, une propagande massive, relayant des mensonges éhontés, a déferlé sur le pays pour tenter de saboter l’accord nucléaire. Finalement, l’accord a été signé, mais malheureusement de courte durée. Alors qu’il représentait la meilleure chance de parvenir à une solution diplomatique et à une cessation des hostilités, le 13 octobre 2017, Donald Trump a cédé aux pressions de ses soutiens sionistes et a dénoncé l’accord.
Depuis lors, l’administration Trump a suivi aveuglément les plans de guerre d’Israël. Quelques années plus tard, le 3 janvier 2020, elle lançait une frappe de drone illégale à Bagdad, en Irak, et assassinait le général iranien Qassem Soleimani, alors qu’il se trouvait dans le pays dans le cadre d’une mission diplomatique pacifique.
Ces six dernières années n’ont été marquées que par une vague d’hostilité incessante envers l’Iran, nous menant à cette situation critique. À maintes reprises, nous avons frôlé la guerre avant qu’elle ne dégénère.
Un récent rapport de The GrayZone a décrit comment Israël, toujours aussi manipulateur, a, de concert avec le FBI, orchestré de faux complots d’assassinat contre Donald Trump et d’autres responsables américains afin d’entraîner notre pays sur la voie de la guerre.
Et ce sera probablement une longue guerre. Le complexe militaro-industriel trépigne d’impatience, les lobbies pétroliers américains la décrivant comme « la plus grande opportunité » , et les entreprises sous contrat avec le Pentagone engrangent déjà des profits colossaux grâce à l’envolée des cours des fabricants d’armes.
Des responsables de l’administration , s’exprimant auprès de The Intercept, ont indiqué qu’il n’existe aucune vision claire pour la suite de la guerre, ni aucun plan précis pour l’après-guerre. Pourtant, malgré l’inconscience de cette approche laxiste, la CIA s’emploie déjà à armer les forces kurdes pour engager l’armée iranienne dans des opérations terrestres. Par ailleurs, des informations révèlent que Donald Trump envisage en privé d’éventuels déploiements de troupes au sol , tandis que des commandants militaires nationalistes chrétiens, avides de sang, proclament leur désir d’une guerre apocalyptique .
L’Iran est loin d’être une nation parfaite. Elle présente de nombreux défauts, ses dirigeants sont des despotes autoritaires et, comme dans tout gouvernement, l’appareil d’État est utilisé pour réprimer la liberté de son peuple. Cependant, l’histoire démontre clairement que l’Iran n’a pas déclenché de guerre contre une autre nation souveraine depuis plus de trois siècles, et les actions agressives qu’elle a pu entreprendre ces dernières décennies peuvent sans doute être considérées comme des actes de légitime défense justifiés face à des forces hostiles extérieures. Il ne s’agit pas d’une guerre défensive de la part des États-Unis, mais d’une guerre d’agression, d’impérialisme et de conquête.
Impossible de prédire où nous irons à partir de maintenant, mais où que ce soit, le chemin sera forcément semé d’embûches.
via le projet de la pensée libre
Frontières ouvertes pour Israël !!!! [MIROIR] Album : Landser – Cours vers l’ennemi Chanson : Ran to the Enemy (Bombes sur Israël) Couverture : Bombes sur l’Angleterre ! Paroles de chanson : On se sent en « horsts » et en hauteurs La chance audacieuse de l’aigle Nous montons jusqu’à la Porte du Soleil Nous laissons la terre derrière nous Camarade, camarade – Toutes les filles doivent attendre Camarade, camarade – Nos bombardiers en piqué décollent Camarade, camarade – C’est l’ordre Atteignez l’ennemi ! Atteignez l’ennemi ! Bombes sur Israël ! Nous fournissons les élus Jusqu’au coup final décisif Nous tenons la cour, leur puissance mondiale s’effondre C’est notre photo la plus fière Camarade, camarade – Toutes les filles doivent attendre Camarade, camarade – Nos bombardiers en piqué décollent Camarade, camarade – C’est l’ordre Atteignez l’ennemi ! Atteignez l’ennemi ! Bombes sur Israël ! Entendez-vous les moteurs chanter : Allez vers l’ennemi Entendez-vous les moteurs chanter : Allez vers l’ennemi Bombes, bombes, bombes sur Israël ! Shalom…. https://www.bitchute.com/video/nUO34y74D4qE
