Crise frontalière et migratoire
Tout d’abord, appelons cela comme ça : une invasion.
Conçu ou non, intentionnel ou non, le point de crise est dépassé. Les impacts se font déjà sentir aux États-Unis, au Royaume-Uni et dans les pays d’Europe occidentale, et ce depuis un certain temps déjà. Il y a notamment eu une augmentation de toutes sortes de crimes et de violences. Cependant, le véritable sort reste à venir.
Les frontières et les migrations sont transformées en armes. Regardez la querelle du Texas ou la façon dont le gouvernement américain utilise cette question pour prendre le Sénat en otage et obtenir encore plus d’argent pour des conflits dans des pays lointains. Cela frise le criminel, jeu de mots. La situation n’est guère meilleure en Europe.
D’autres conséquences négatives en découleront. À ce stade, la migration massive est une bombe à retardement. Personne ne connaît la véritable étendue des effets une fois qu’il se déclenche. Cellules dormantes, surcharge du système social, conflits culturels et religieux, impacts sur l’emploi, la législation et le marché – la liste des menaces potentielles est longue.
La tiersmondisation du ”premier monde”, c’est-à-dire de l’Occident chrétien, s’accélère.
Si le gouvernement fédéral ne protège pas les citoyens américains de l’invasion, le Texas le fera.
”Les États-Unis garantiront à chaque État de cette Union une forme républicaine de gouvernement et protégeront chacun d’eux contre l’invasion ; et sur demande du pouvoir législatif ou de l’exécutif (lorsque le pouvoir législatif ne peut être convoqué) contre la violence domestique.” ( Article 4, section 4, Constitution des États-Unis )
Le Texas n’a pas l’impression que le gouvernement fédéral respecte pas ses responsabilités, comme le décrit la Constitution.
La frontière sud est en désordre depuis des décennies, les responsables du gouvernement insistant à tort sur le fait qu’ils ne peuvent rien y faire.
L’immigration illégale au Mexique a toujours été considérée comme un crime. Si vous n’êtes pas citoyen mexicain et que vous y êtes arrêté sans pièce d’identité appropriée, vous serez jeté dans une prison mexicaine. Lorsque Trump est devenu président, il a travaillé avec le gouvernement mexicain pour contrôler le flux de migrants en provenance d’Amérique centrale. Et ça a marché. Du moins en partie. Les tentatives de passage des frontières ont été ralenties. Déjà ça.
De janvier 2017 à janvier 2021, pendant toute la présidence de Trump, la patrouille frontalière a rencontré 2 112 458 personnes entrant illégalement aux États-Unis par la frontière sud.
Cependant, le flux a changé avec l’administration. À mi-chemin de la présidence de Biden, en octobre 2023, il y avait eu plus de 9 millions d’entrées illégales aux États-Unis. Depuis lors, les choses n’ont fait qu’augmenter. Rien qu’en décembre, environ 300 000 passages illégaux des frontières ont eu lieu.
Le Texas en a assez.
La politique d’ouverture des frontières a été un désastre pour les communautés américaines à faible revenu, où les ressources étaient déjà limitées. Le Texas, avec son immense frontière, en a finalement eu assez.
Le 10 janvier, la Garde nationale du Texas s’empare de Shelby Park, près d’Eagle Pass, au Texas. L’administration Biden avait ordonné aux agents de la patrouille frontalière d’utiliser le parc de 47 acres pour traiter les migrants. Lorsque les gardes nationaux du Texas se sont emparés du parc, ils ont commencé à ériger des fils accordéon comme moyen de dissuasion. L’administration Biden a ordonné à Border Patrol de continuer à utiliser le parc de toute façon et a déposé un mémoire d’urgence auprès de la Cour suprême, qui a voté par 5 voix contre 4 pour permettre aux agents fédéraux de recommencer à couper le fil concertina du Texas. ( source )
Cela aurait pu être une recette pour un conflit entre les agents fédéraux de la patrouille frontalière et les gardes du Texas. Cependant, la Border Patrol a déclaré qu’elle n’avait pas l’intention de démanteler les infrastructures mises en place par la Garde nationale du Texas. Un haut responsable de la Border Patrol a déclaré à Fox News que les relations entre la Garde nationale du Texas et la Border Patrol étaient solides. Ils respectaient le travail de chacun et tous deux avaient l’intention de garantir une frontière sûre.
Deux semaines après avoir pris le contrôle de Shelby Park, le 24 janvier, le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a publié la déclaration suivante :
Le pouvoir exécutif des États-Unis a le devoir constitutionnel d’appliquer les lois fédérales protégeant les États, y compris les lois sur l’immigration en vigueur à l’heure actuelle. . . Le manquement de l’administration Biden à remplir les obligations imposées par l’article IV, section 4, a déclenché l’article I, section 10, clause 3, qui réserve à cet État le droit de légitime défense. Pour ces raisons, j’ai déjà déclaré une invasion en vertu de l’article I, section 10, clause 3 pour invoquer l’autorité constitutionnelle du Texas pour se défendre et se protéger.
Le lendemain, 25 janvier, 25 gouverneurs républicains ont publié une déclaration commune de solidarité avec Greg Abbott, affirmant qu’il agissait dans le meilleur intérêt de la nation tout entière. Certains de ces gouverneurs ont envoyé des membres de la Garde nationale de leur propre État pour soutenir le Texas.
La Border Patrol et le Texas coopèrent.
Dans un article publié le 26 janvier sur Twitter, le National Border Patrol Council, le syndicat représentant les agents et le personnel de la patrouille frontalière, a réitéré qu’il n’avait aucun problème avec les actions du Texas et que quiconque répandait des rumeurs de tensions entre les deux groupes mentait. Ils ont déclaré que chaque groupe est dans l’obligation de suivre les ordres légaux, mais que « les ordres illégaux, tels que déterminés par un conseiller juridique compétent et non ce que dit un avocat derrière un clavier, ne seront pas suivis ».
Syndicat des patrouilles frontalières – NBPC
”Les agents de base de BP ne vont pas commencer à arrêter les membres du TX NG pour avoir suivi leurs ordres LÉGAUX. C’est une fausse nouvelle. TX NG et les agents de base BP travaillent ensemble et respectent le travail de chacun. Période. Si les membres de TX NG ont des ordres LÉGAUX, ils doivent alors exécuter ces ordres. Les membres du TX NG se rendent compte que les agents BP de base ont également leurs ordres. Les ordres légaux, aussi impopulaires ou désagréables soient-ils parmi les agents de base, doivent être suivis. Les ordres illégaux (tels que déterminés par un conseiller juridique compétent et non par ce que dit un avocat externe derrière un clavier) ne seront pas suivis. Les agents de base de BP apprécient et respectent ce que Texas a fait pour défendre leur État au milieu de cette catastrophe que l’administration Biden a déclenchée sur l’Amérique. Nous voulons être parfaitement clairs, il n’y a pas de combat entre les agents BP de base et le TX NG, le gouverneur Abott ou le TX DPS. Cela peut faire la une des journaux, mais ce n’est tout simplement pas vrai.”
Les étudiants en histoire se souviennent que la guerre civile a commencé lorsque les troupes de Caroline du Sud ont pris le contrôle de Fort Sumter. Les grands médias ont tenté de normaliser le dialogue autour d’une autre guerre civile. Regardez le nouveau film qui sort ce printemps. Je pense qu’il est possible que certains acteurs malveillants espéraient que la Border Patrol et la Garde nationale du Texas commenceraient à se battre ; au lieu de cela, les deux groupes se comportent de manière professionnelle et orientée vers leur mission. Si cette situation était censée être une sorte d’appât kosher, ils ne l’ont pas pris.
la Maison Blanche ne reste tout de même pas les bras croisés.
Le 26 janvier, la Maison Blanche a annoncé qu’elle « suspendrait » les exportations de GNL. Apparemment, cela est fait « pour sauver le climat », mais les effets de cette interdiction frapperaient plus durement les exportateurs de GNL, principalement situés en Louisiane et au Texas. (((Ils))) punissent le Texas économiquement.
Et comme si cela ne suffisait pas, une explosion massive et un incendie se sont produits le 30 janvier dans une installation de poulets du Texas comptant douze millions de volailles, causant un autre coup dur à l’économie de l’État.
Pour l’instant, aucune cause officielle de la catastrophe n’a été répertoriée, mais cette ferme est en activité depuis 1968. Terrible timing, n’est-ce pas ?
Et maintenant, il y a un convoi de camionneurs.
Alors que l’émotion était vive dans tout le pays, un nouveau convoi de camionneurs, le Take Our Borders Back Convoy, a commencé à se rassembler le 29 janvier pour se diriger vers les villes frontalières du Texas, de l’Arizona et de la Californie. Ils appellent tous « les Américains, les vétérans, les forces de l’ordre, les élus, les camionneurs, les motards, les propriétaires d’entreprise et les éleveurs à nous rejoindre ». Ils veulent montrer leur soutien aux actions du Texas à travers une série de rassemblements.
Il convient toutefois de noter que les shérifs du Texas supplient les gens de ne pas venir. Ils disent que ces manifestations sont des cauchemars logistiques dans les communautés rurales qui ne disposent que de routes à deux voies. Ils tentent de créer un semblant de normalité et d’ordre dans les petites villes frontalières. Les rassemblements géants ont tendance à provoquer le chaos. Souvenez-vous du chaos du du 6 janvier à Washington.
Certaines personnes pensent que les Texans sont simplement racistes.
Naturellement, les opposants aux actions du Texas crient au racisme. Joy Reid de MSNBC a déclaré que les actions du Texas lui rappelaient la ségrégation des années 1960.
Rien de tout cela n’a à voir avec le racisme. Cela est dû au fait que les villes sont incapables de fournir des services à leurs propres citoyens. Oui, les migrants sont des êtres humains dotés de droits, mais les citoyens ont aussi des droits, et la première obligation d’une nation est envers ses propres citoyens, et non envers tous les autres. Lorsque les installations publiques comme les écoles et les hôpitaux ne peuvent plus être utilisées par ceux qui les paient avec leurs divers impôts et taxes, il est temps de dire : « Assez. Nous ne pouvons plus faire ça.
Nous devrions pouvoir dire cela sans être accusés de haine, de peur ou de méchanceté. Laisser la frontière ouverte n’est pas une « bonne » option. Les voyages sont dangereux. Les migrants s’exposent à l’exploitation par divers éléments criminels, et nombre d’entre eux feraient probablement mieux de rester dans leur propre pays.
L’option la plus gentille est l’honnêteté. Les États-Unis ne sont pas physiquement capables d’accepter tous ceux qui sont mécontents dans leur propre pays. Cela doit être diffusé haut et fort dans le monde entier. En interrogeant les migrants après leur arrestation, la grande majorité avait eu l’impression que, depuis qu’il y avait un nouveau président, les lois avaient changé, la frontière était ouverte et il était acceptable de la traverser.
Qui a lancé cette idée ? À qui profite ce gâchis ? Corriger cette fausse impression et trouver des moyens d’imposer des conséquences aux trafiquants qui profitent de ce mensonge contribuerait grandement à résoudre la crise frontalière.
Et nous devons être honnêtes quant à ceux qui entrent.
S’il est facile de se sentir désolé pour les familles représentées par les groupes dominants qui mobilisent leur sympathie pour une frontière ouverte, nous devons largement reconnaître que bon nombre de migrants ne sont pas des mères désespérées avec des bébés qui pleurent, mais des hommes en âge de servir dans l’armée, venus du monde entier.
Oui, il y a des familles désespérées à la frontière. Mais avec les chiffres qui arrivent, il y aura forcément des criminels et des mauvais acteurs. Et lorsque les gens découvrent les chiffres dont ils disposent, les forces de l’ordre n’ont tout simplement pas le personnel nécessaire pour trier les demandes d’asile légitimes des éléments criminels.
Je ne déteste personne. Je pense qu’une frontière sûre, associée à une politique d’immigration cohérente, serait la meilleure solution à la fois pour les Américains et pour les immigrants potentiels qui aiment suffisamment ce pays pour obéir à ses lois. La Garde nationale du Texas et la patrouille frontalière méritent des félicitations pour leur collaboration, et j’espère sincèrement que davantage de gouverneurs d’État prendront des mesures pour apporter leur aide de manière professionnelle et humaine.
Voir également : 8 février 1861 : création des États Confédérés d’Amérique et adoption d’une constitution provisoire
Source :
La tiersmondisation du premier monde s’accélère
Si le gouvernement fédéral ne nous protège pas de l’invasion, le Texas le fera.
