( Économie géopolitique ) La guerre brutale qu’Israël mène contre Gaza devient de plus en plus un conflit régional.
Depuis octobre, les États-Unis et Israël ont bombardé non seulement Gaza, mais aussi le Liban, l’Irak, la Syrie et le Yémen.
Aujourd’hui, le gouvernement américain menace même l’Iran de guerre. Le président Joe Biden a envoyé un message privé au gouvernement iranien alors que l’armée américaine bombardait le Yémen le 13 janvier. Il a déclaré d’un ton menaçant : « Nous sommes confiants, nous sommes bien préparés ».
Pendant ce temps, l’Afrique du Sud a déposé une plainte devant la Cour internationale de Justice, la plus haute autorité judiciaire des Nations Unies, qui accuse Israël d’avoir commis un génocide contre le peuple palestinien.
Le cas de l’Afrique du Sud a recueilli le soutien de dizaines de pays du Sud.
Cette affaire a effrayé Israël et ses sponsors à Washington. Ils cherchent apparemment à étendre le conflit en une guerre régionale, à tenter de gagner davantage de sympathie et de détourner l’attention de ce que l’Afrique du Sud et de nombreux pays ont qualifié de génocide à Gaza.
En fait, les plus hauts experts de l’ONU avertissent précisément depuis des mois : que le peuple palestinien est confronté « au risque de génocide à Gaza » et qu’il y a eu « un échec du système international à se mobiliser pour prévenir le génocide ».
Le Financial Times a rapporté en décembre qu’en seulement deux mois de bombardements israéliens, Gaza était devenue l’une des zones les plus lourdement bombardées de l’histoire de l’humanité.
Maintenant qu’Israël fait face à des accusations formelles de génocide à La Haye, de nombreux responsables à Washington sont inquiets, car les États-Unis sont directement complices des crimes de guerre commis par Israël.
L’administration de Joe Biden a envoyé des milliards de dollars d’armes et d’aide militaire à Israël.
En fait, le Département d’État américain a contourné le Congrès à deux reprises , en utilisant des mesures d’urgence pour envoyer des armes à Israël. C’est plutôt étrange, car le Congrès est rempli de personnes qui soutiennent fortement Israël et auraient sans aucun doute approuvé ces livraisons d’armes.
Cela semble indiquer que le gouvernement américain ne veut même pas de débat sur ces livraisons d’armes. Washington s’inquiète du fait que les gens concentrent leur attention sur sa complicité dans l’armement d’Israël. Il choisit donc simplement de le faire discrètement, sans l’approbation du Congrès.
Et les États-Unis sont impliqués dans ces conflits de bien d’autres manières, pas seulement en armant Israël.
En fait, l’armée américaine compte 57 000 militaires stationnés dans tout ce qu’on appelle le Moyen-Orient, ou plus précisément en Asie occidentale.
Il ne s’agit que du personnel militaire américain qui est rendu public. Il est probable que les États-Unis disposent également de forces d’opérations spéciales secrètes qui ne figurent pas parmi ces 57 000 hommes.
Voir également : Le juif Blinken à la tête de la diplomatie de l’État juif américain désormais officiellement membre du gouvernement israélien
Les États-Unis attaquent le Yémen
En quelques mois seulement, les États-Unis ont bombardé le Yémen, l’Irak et la Syrie.
Le 11 janvier, les États-Unis ont lancé des frappes aériennes contre des dizaines de cibles au Yémen.
Le New York Times a qualifié ces attaques d’attaques américaines contre la soi-disant « milice Houthi » au Yémen. Mais c’est très trompeur.
Les « Houthis », officiellement connus sous le nom d’Ansarullah, représentent le gouvernement de la majorité de la population yéménite.
Cela a été reconnu même par le groupe de réflexion dominant basé à Washington, la Brookings Institution. Il a publié en 2023 un article d’un ancien analyste de la CIA, Bruce Riedel, qui admettait que « les Houthis ont créé un gouvernement fonctionnel », qui « comprend des représentants d’autres groupes ».
« Entre 70 et 80 % des Yéménites vivent sous le contrôle des Houthis », écrit Riedel.
Il a admis qu’Ansarullah avait ses origines dans la base du Yémen, s’opposant à l’invasion américaine de l’Irak et aux guerres et politiques interventionnistes ultérieures de Washington en Asie occidentale.
À Brookings, l’ancien analyste de la CIA a également avoué que les États-Unis avaient passé six ans à soutenir une « guerre de la terre brûlée menée par un voisin que les Yéménites détestent le plus », à savoir l’Arabie Saoudite. Il a ajouté : « Les frappes aériennes, les blocus et la famine intentionnelle et massive sont les caractéristiques d’une guerre que les États-Unis ont soutenue ».
Les Nations Unies estiment que cette guerre américano-saoudienne a tué au moins 377 000 Yéménites entre 2015 et fin 2021.
Ainsi, lorsque les États-Unis ont lancé des dizaines d’attaques au Yémen en janvier dernier, Washington poursuivait une guerre qu’il mène contre le gouvernement yéménite de facto depuis près de neuf ans. Les soi-disant « Houthis » ne sont pas simplement une « milice » ; ils dirigent le gouvernement.
Et alors qu’auparavant c’était l’Arabie saoudite qui bombardait sans relâche les zones civiles du Yémen (en utilisant des avions et des bombes de fabrication américaine, avec l’aide du Pentagone en matière de renseignement et de ciblage), ce sont désormais les États-Unis qui éliminent les intermédiaires et attaquent le Yémen directement.
En outre, le New York Times a reconnu dans son rapport sur les frappes aériennes de l’administration Biden qu’Ansarullah avait « accueilli avec un plaisir ouvert la perspective d’une guerre avec les États-Unis ».
L’un des dirigeants les plus importants d’Ansarullah a déclaré dans un discours télévisé : « Nous, le peuple yéménite, ne faisons pas partie de ceux qui ont peur de l’Amérique. Nous sommes à l’aise avec une confrontation directe avec les Américains ».
Comme si cela ne suffisait pas, après que cet éminent dirigeant yéménite ait déclaré publiquement que son pays était prêt à lutter contre les États-Unis, le lendemain, le 12 janvier, les États-Unis ont de nouveau lancé des frappes aériennes contre le Yémen.
Faisant état de la deuxième attaque américaine, le New York Times a commenté : « Ces frappes surviennent dans un contexte de crainte d’une escalade plus large du conflit au Moyen-Orient ».
Cette description est assez euphémique. En réalité, les États-Unis créent un conflit plus vaste dans la région en élargissant la guerre et en attaquant non seulement le Yémen, mais aussi l’Irak et la Syrie.
Les États-Unis attaquent l’Irak
Le 4 janvier, l’administration Biden a mené un acte de guerre contre l’Irak.
Le New York Times a rapporté que les États-Unis avaient lancé une frappe de drone sur la capitale Bagdad. Un porte-parole du gouvernement irakien a qualifié cela de « violation flagrante de la souveraineté et de la sécurité de l’Irak ». Il a qualifié l’attaque américaine de « rien de différent d’un acte terroriste ».
Les États-Unis ont ciblé une milice irakienne connue sous le nom de Harakat al-Nujaba. Cette organisation fait partie du gouvernement irakien, a concédé le New York Times, écrivant qu’« elle fait toujours partie des Forces de mobilisation populaire irakiennes, une organisation de sécurité qui fait à son tour partie des forces de sécurité plus larges du gouvernement ».
Les États-Unis attaquaient donc les forces de sécurité irakiennes.
Pourtant, en 2019, l’administration de Donald Trump avait déclaré cette institution étatique irakienne organisation dite « terroriste ». Et maintenant, l’administration Biden poursuit la politique d’attaque du gouvernement irakien de Trump.
En réponse à l’assaut de Washington contre son pays, le Premier ministre irakien, Mohammed Shia al-Sudani, a publiquement appelé au départ des troupes étrangères dirigées par les États-Unis dans son pays .
Les troupes américaines ont constamment occupé l’Irak depuis l’invasion illégale de 2003. La guerre américaine a traversé plusieurs phases, mais elle n’a pratiquement jamais pris fin.
Il convient de souligner qu’Al-Sudani n’est en aucun cas un dirigeant anti-américain. Dans la politique irakienne, il existe de nombreuses personnalités anti-américaines ; il n’en fait pas partie. Mais même lui déclare désormais publiquement que Washington doit cesser d’occuper et d’attaquer son pays et que ses troupes doivent partir.
Néanmoins, le site Breaking Defense, proche du Pentagone, a répondu aux commentaires d’Al-Sudani en déclarant : « Malgré l’appel du Premier ministre irakien, les troupes américaines ne quitteront probablement pas l’Irak de sitôt ». Il cite des analystes américains ayant un accès interne.
Il s’agit donc essentiellement d’une reconnaissance du fait que les États-Unis maintiennent une occupation néocoloniale de l’Irak.
Ce n’est pas la première fois que cela se produit. En janvier 2020, Donald Trump a ordonné l’assassinat du général iranien Qassem Soleimani et du haut responsable de la sécurité irakienne Abu Mahdi Al-Muhandis. Ce dernier était un commandant des Forces de mobilisation populaire, qui font officiellement partie du gouvernement irakien et qui ont joué un rôle déterminant dans la guerre contre l’Etat islamique.
Ces dirigeants, Soleimani et al-Muhandis, étaient deux des personnes les plus importantes dans la lutte contre l’Etat islamique. Trump les a tous deux assassinés dans un acte de guerre flagrant, non seulement contre l’Iran, mais aussi contre l’Irak.
En réponse à cet acte de guerre américain, le parlement irakien démocratiquement élu (qui, ironiquement, a été créé par les États-Unis) a voté l’expulsion des troupes américaines occupant le pays.
Trump a dit non, refusant de partir. Le président américain d’extrême droite a alors menacé d’imposer des sanctions à l’Irak .
Propagande médiatique trompeuse sur les groupes « soutenus par l’Iran »
Malgré la politique ouvertement néocoloniale du gouvernement américain, la couverture médiatique occidentale de l’Irak dépeint essentiellement la situation comme si l’Iran contrôlait secrètement le pays.
Lorsque les États-Unis mènent des actes de guerre contre l’Irak, tuant des responsables irakiens qui font partie de l’appareil de sécurité de l’État irakien, les médias occidentaux décrivent à tort ces responsables irakiens assassinés comme des « commandants militaires pro-Iran » .
Cette rhétorique propagandiste rappelle la façon dont les médias occidentaux qualifient invariablement les soi-disant Houthis du Yémen, Ansarullah, de « soutenus par l’Iran », essayant de les décrire comme des mandataires iraniens. Il en va de même pour le groupe de résistance indigène du Liban, le Hezbollah.
Cela fait partie intégrante du récit de propagande des médias occidentaux qui cherche à justifier les actes de guerre et les politiques néocoloniales des États-Unis contre les gouvernements souverains de toute l’Asie occidentale.
Les États-Unis attaquent la Syrie
Les récentes attaques américaines en Syrie en sont un autre exemple clair.
En novembre, l’armée américaine a lancé des frappes aériennes sur le territoire syrien souverain. La BBC a rapporté cet acte de guerre illégal des États-Unis en écrivant : « Les frappes aériennes américaines ciblent davantage de bases soutenues par l’Iran en Syrie ».
Le double standard est assez clair quand on considère que ces mêmes médias occidentaux n’oseraient jamais qualifier les attaques de groupes palestiniens contre les forces militaires israéliennes de frappes contre les « forces pro-américaines » dans des « bases soutenues par les États-Unis ».
En fait, comme l’a documenté le rapport sur l’économie géopolitique, les États-Unis maintiennent une occupation militaire illégale de la Syrie , et en particulier du territoire riche en pétrole du pays, où est également produite une grande partie de son blé.
La politique déclarée des responsables américains est de priver le gouvernement syrien des revenus dont il a besoin pour reconstruire après une décennie de guerre alimentée par les États-Unis qui a dévasté le pays.
En décembre, une résolution a été présentée au Sénat appelant au retrait des troupes américaines occupant les champs pétroliers syriens. Il n’a pas été adopté par 13 voix contre 84.
Israël attaque la Syrie
Tandis que les États-Unis bombardent le Yémen, l’Irak et la Syrie, Israël attaque également plusieurs pays de la région.
En octobre, Israël a bombardé à plusieurs reprises des aéroports syriens , à Alep et à Damas, tuant des soldats syriens.
En janvier, Israël a lancé de nombreuses autres attaques contre la Syrie. Et une fois de plus, les médias occidentaux ont présenté de manière trompeuse ces actes de guerre israéliens comme des « frappes contre des cibles liées à l’Iran en Syrie ».
Les médias occidentaux cherchent à tout raconter sur l’Iran, sous-entendant que Téhéran contrôle tous ces gouvernements, alors qu’en réalité ce sont les États-Unis et Israël qui sont en guerre contre de nombreux États souverains de la région.
Israël attaque le Liban
Israël a également attaqué à plusieurs reprises son voisin, le Liban.
Amnesty International a reconnu qu’Israël a attaqué le sud du Liban avec du phosphore blanc , une arme horrible interdite par de nombreux pays.
Amnesty International a souligné qu’Israël tuait des civils libanais lors d’attaques illégales et « aveugles ».
Mais Israël n’attaque pas seulement le sud du Liban ; il a également mené des frappes de drones à l’intérieur de Beyrouth , la capitale du pays.
Le groupe de résistance libanaise Hezbollah défend depuis longtemps la souveraineté du pays, expulsant Israël en 2000 après que le régime colonial ait mené une occupation militaire illégale du Liban pendant 15 ans.
Le Hezbollah a déclaré que les attaques israéliennes dans la capitale Beyrouth franchissaient une ligne rouge et risquaient de déclencher une guerre régionale plus large.
Les États-Unis et Israël menacent l’Iran de guerre
Alors que les médias occidentaux préviennent que les attaques américaines et israéliennes contre les pays de la région « soulèvent le spectre d’une guerre régionale plus large », la réalité est que Washington et Tel Aviv sont déjà en guerre contre le Yémen, l’Irak, la Syrie et le Liban.
Il est évident que la principale cible des guerres néocoloniales américaines et israéliennes en Asie occidentale est l’Iran.
Cela a été confirmé par un ancien général militaire américain et commandant de l’OTAN, Wesley Clark, qui a révélé en 2007 qu’après les attentats du 11 septembre 2001, Washington avait prévu de renverser les gouvernements de sept pays de la région en cinq ans .
Dans une interview avec Amy Goodman, animatrice de Democracy Now , Clark a déclaré que les États-Unis prévoyaient « d’éliminer sept pays en cinq ans, en commençant par l’Irak, puis la Syrie, le Liban, la Libye, la Somalie, le Soudan et, pour finir, l’Iran ».
Fin 2023 et début 2024, le gouvernement américain a clairement établi ce lien dans des déclarations publiques. Washington a publiquement accusé l’Iran d’être responsable du lancement par Ansarullah au Yémen d’attaques dans la mer Rouge contre des navires en route vers Israël, qui apportent leur soutien à Tel Aviv alors qu’il commet des crimes de guerre et fait face à des accusations de génocide à La Haye.
Un haut responsable américain a affirmé que « l’Iran est le principal, sinon le principal facilitateur, partisan ou sponsor des Houthis », et le gouvernement américain a affirmé que l’Iran est « impliqué dans chaque phase » de ce que le secrétaire à la Défense Lloyd Austin a qualifié d’« illégal, attaques dangereuses et déstabilisatrices contre des navires et des navires commerciaux américains et internationaux ».
Les faucons de la guerre à Washington profitent de cette occasion pour appeler ouvertement à une guerre américano-israélienne contre l’Iran.
John Bolton, l’extrémiste néoconservateur qui a été conseiller à la sécurité nationale de Donald Trump et architecte de la guerre en Irak sous l’ancien président George W. Bush, a publié un article dans le journal conservateur britannique The Telegraph intitulé « L’Occident n’a peut-être désormais d’autre choix que de attaquer l’Iran ».
Bolton a lancé cet appel à la guerre contre l’Iran le 28 décembre. Il l’a probablement coordonné avec l’ancien Premier ministre israélien, Naftali Bennett, qui a publié le même jour un article d’opinion dans le Wall Street Journal intitulé « Les États-Unis et Israël doivent prendre l’Iran ». sur Directement ».
Dans son article, Bennett se vantait que lorsqu’il était Premier ministre, Israël avait mené de nombreuses attaques sur le sol iranien. Il a également admis que Tel Aviv avait assassiné des responsables iraniens.
Bennett a appelé à « renforcer l’opposition intérieure [en Iran], à assurer la continuité d’Internet pendant les émeutes contre le régime, à renforcer ses ennemis, à accroître les sanctions et les pressions économiques ».
Dans son dernier paragraphe, Naftali Bennett a déclaré sans équivoque : « Les États-Unis et Israël doivent se fixer un objectif clair : renverser le régime pervers de l’Iran ».
Utilisant un langage colonial, l’ancien Premier ministre israélien a déclaré que le soi-disant « monde civilisé » devait renverser le gouvernement iranien.
C’est clairement vers cela que tout cela tend : certains responsables belliqueux des gouvernements américain et israélien veulent non seulement une guerre régionale plus large, mais plus spécifiquement une guerre totale contre l’Iran.
Beaucoup de ces impérialistes radicaux à Washington salivent depuis de nombreuses années à l’idée d’une guerre avec Téhéran. En 2015, Bolton a écrit un article pour le New York Times intitulé sans détour « Pour arrêter la bombe iranienne, bombardez l’Iran ».
En fait, Michael Freund, ancien porte-parole de l’actuel Premier ministre d’extrême droite israélien, Benjamin Netanyahu, a publié en janvier un article dans le Jerusalem Post intitulé « L’Iran est déjà en guerre contre Israël et les États-Unis ». Dans cet article, il insiste sur le fait qu’« Israël et l’Amérique doivent agir maintenant », appelant à la guerre avec Téhéran.
La biographie de Freund indiquait clairement qu’il était auparavant « directeur adjoint de la communication sous le Premier ministre Benjamin Netanyahu ». Il est fort possible qu’il ait coordonné cet article avec Netanyahu lui-même.
Le 3 janvier, une attaque terroriste a visé des civils dans la ville iranienne de Kerman. Plus de 90 Iraniens ont été tués lors d’un événement commémorant l’anniversaire de l’assassinat par l’administration Trump de Qasem Soleimani, le plus haut général iranien.
Les médias occidentaux ont affirmé que « l’Etat islamique » avait mené cette attaque. Les responsables des renseignements iraniens ont déclaré que l’un des terroristes qui ont posé les bombes qui ont tué au moins 94 civils avait la nationalité israélienne.
À VOIR : l’armée juive tue un civil arborant un drapeau blanc
Qui peut nier le caractère chevaleresque de l’armée israélienne.
ITV interviewe un homme dans un groupe agitant un drapeau blanc en direction des forces israéliennes à Gaza.
Une fois l’interview terminée, un sniper israélien l’abat.
Excellent article pour me remettre à jour sur le contexte en Asie Occidentale, ça faisait un moment que j’avais perdu de vue la situation par là-bas 👍.