Bonsoir, Je vous écris ce soir, afin de faire avec vous, la lumière sur certains faits essentiels à toute bonne compréhension des thèmes abordés dans l’article. Des éléments occultés, en pleine conscience de votre part; successivement à l’entrevue que M. Marcoux vous a accordé. J’ai remarqué que de façon volontaire vous cherchez à brouiller les cartes afin que vos lecteurs ne soient plus en mesure d’avoir l’information nécessaire qui permettrait de comprendre (de façon objective) certains des thèmes abordés dans votre battage journalistique.
Votre rôle en tant que journaliste n’est-il pas d’informer sans à priori et distorsion volontaire de la réalité ou au moins, ne serait-ce que de faire un petit effort à donner cette impression, jusqu’à la rédaction finale de votre article, que vous n’avez aucun parti pris. Vous pardonnerez à l’avance mon appréhension face à l’homme déloyal et non professionnel que j’ai découvert en lisant le résumé de votre cueillette sélective et au malaise que cela provoque au vu du code de déontologie journalistique.
Voici ce que j’ai à dire à votre propos et de vos fourberies, à tous nos lecteurs :
Remarquez la différence, car ici je n’ai besoin de ne rien voiler sinon que de rendre au clair votre malhonnêteté. Je profite de l’occasion pour vous laissez savoir; qu’au delà de votre propre conscience, il y a des gens que vous n’aurez pas réussi à berner.
Alors voilà ce que j’ai étalé à votre sujet et meilleur des chances que la moutarde ne vous montent pas au nez et ne vous pique les yeux. Mathieu Carbasse, ce pseudo journaliste, visiblement mandaté pour servir un agenda bien précis (pour ne pas dire qu’il a vendu son âme au diable) fait bien attention de ne pas mentionner la principale raison pour laquelle certaines personnes remettent le narratif et la suite des événements en doute, en lien avec la tuerie à la mosquée de Québec.
Au delà de l’interrogatoire, de preuves et l’absence de procès, à aucun moment, ce mystificateur ne révèle le fait (qu’il a visiblement omis de dévoiler) que les premiers témoins interrogés sur les lieux à la suite de l’événement, déclaraient avoir vu DEUX tireurs; témoignages qui ont par la suite été corroborés par la police et diffusés par les médias traditionnels.
Visiblement, ce traficoteur d’information fait tout ce qui est en son pouvoir pour omettre les éléments clés qui permettraient à quelconque individu de comprendre les fondements qui ont alimenté les doutes quant à la véracité des faits. Manipuler et omettre de l’information dans le but de diaboliser toutes formes d’idées ou de questionnements qui permettraient des éclaircissements mais qui, ouvertement, ne servent en rien son allégeance. Impunément et en toute allégresse: ce mode de fonctionnement n’est-il pas devenu assez révélateur lorsqu’il s’agit de servir un agenda bien précis qu’ils ne se donnent même plus la peine d’user de subtilité tant ce genre de pratique malhonnête est devenue d’une telle quotidienne banalité ?
Avouons que cela prends quand même un certain culot; accordons lui au moins cela et sa loyal dévotion envers ses créanciers (pour ne pas dire ses maîtres). Rappelez vous toutefois, que ce sont vos mensonges qui alimentent la haine et la grogne dans la population contrairement à la vérité qui elle, quoi que vous faisiez, ne pourrez jamais totalement contrôler. Tentez de la camoufler et de la taire: comme vous voudrez ! Elle finira toujours par ressortir jusqu’au jour où vous ne serez plus que le seul souvenir de votre ombre, de vos mensonges et de vos gauchissements.
La réalité est que M. Marcoux, qui est stigmatisé comme étant un délinquant au vu de la police corrompue de la pensée, n’est pas le seul à remettre en perspective l’histoire entourant la deuxième guerre mondiale. Des historiens indépendants et courageux de diverses nationalités se sont penchés sur ces sujets apportant bon nombre de preuves que les chambres à gaz n’ont jamais existé; tel qu’en atteste les plans disponibles de ces camps. Quiconque ayant la moindre rigueur intellectuelle aura la sagesse de faire ses recherches afin de valider la légitimité que certains ont de remettre en question l’existence de chambres homicides.
Les gens se prononcent sur le sujet en se fiant à ce que le cinéma et la culture populaire leur ont martelé mais ils n’ont pas la moindre idée de qui a initié le conflit et à ce jour il n’y a aucune preuve venant corroborer le narratif voulant faire croire qu’il y a eu des politiques génocidaires. Le fait qu’il est criminel dans certain endroit du monde de faire et de partager des recherches sur ces sujets sous peine d’être poursuivi ou emprisonné ne vous met-il pas la puce à l’oreille et ne vous rend-t-il pas suspicieux des réels motifs de ces interdictions ?
Remettre en perspective ce pan de l’histoire ne pourra que vous faire réaliser que le NSDAP n’était pas ce parti sanguinaire qu’on nous a décrit mais qu’il s’opposait férocement à la finance internationale qui avait la main mise sur la nation.
Ce qu’ils ne veulent pas que l’on sache; c’est qu’il en est de même aujourd’hui avec toutes les nations perdants un peu plus chaque jour de leur autonomie et de leur autodétermination. De plus en plus dépouillées de leurs richesses et pour les bénéfices de cette pègre qui ne dit pas son nom. Je vous mets au défi de rectifier votre article afin de remettre les choses en perspective avec les réels arguments apportés par M. Marcoux lors de son entretien avec vous et ainsi témoigner votre gage de transparence, de votre bonne volonté et de votre engagement envers la profession journalistique ainsi qu’à son code déjà établi; tiendrais-je à vous le rappeler.
Pour terminer: Nous avons pris connaissance de votre stratagème de restrictions sur les commentaires de la page du journal 24h restreignant ainsi le dialogue. Nous savons qu’il est plus facile présentement pour vous de censurer les commentaires que de faire face à la musique que vous pensez pouvoir éternellement instrumentaliser mais gardez en mémoire qu’il ne suffit que d’une étincelle pour que puisse entrer la lumière et que votre malice, un jour, se retourne contre vous.
Andréanne Chabot
En commentaire à cet article https://www.24heures.ca/2022/09/07/sylvain-marcoux-le-neonazi-qui-voulait-devenir-depute-du-quebec
