Privilège des Noirs : un juge canadien réduit la peine d’un délinquant sexuel en raison de son origine ethnique
( ZH ) Un ancien joueur de football universitaire qui a étranglé une femme jusqu’à ce qu’elle soit presque inconsciente et a forcé une autre à lui faire une fellation a reçu une peine réduite de deux ans de prison par un juge canadien parce qu’il est noir et qu’il « ressentait une pression intense » au moment des agressions.
« Il convient de noter que, sans le contenu de l’évaluation de l’impact de la race et de la culture (EIRC), du rapport pré-sentenciel et de tous les facteurs atténuants entourant Omogbolahan (Teddy) Jegede, cette peine aurait été beaucoup plus lourde », a déclaré le juge Frank Hoskins dans sa décision de la Cour suprême de la Nouvelle-Écosse mercredi dernier, rapporte le National Post .
L’auteur d’une évaluation de l’impact de la race et de la culture, un rapport financé dans le cadre d’une nouvelle initiative des libéraux de Trudeau, a écrit que Jegede subissait une pression intense au moment des agressions et ne disposait pas d’un soutien culturellement approprié vers lequel se tourner.
Il convient de noter que les IRCA sont relativement nouveaux dans le droit canadien – et sont devenus populaires grâce à une initiative lancée sous le gouvernement libéral de Justin Trudeau.
Voir également : Possession d’armes à feu prohibées: un dealer de shit évite la prison grâce à la nouvelle loi anti-blanche des libéraux
Les agressions ont eu lieu en 2022 et 2023 dans des résidences de l’Université St. Francis Xavier à Antigonish (Nouvelle-Écosse). Une femme a témoigné que Jegede l’avait étranglée, et l’autre a déclaré avoir été forcée de lui faire une fellation . Toutes deux ont affirmé avoir été physiquement dominées par Jegede , qui est beaucoup plus imposant qu’elles.
En plus de sa peine de deux ans de prison, Hoskins a ajouté trois ans de probation – qui peuvent être réduits si Jegede fait des progrès significatifs dans son suivi psychologique.
La Couronne avait requis une peine maximale de 36 mois , tandis que la défense de Jegede demandait au juge de réduire sa peine à des travaux d’intérêt général.
« À mon avis, dans cette affaire, la nécessité de dénoncer les agissements de M. Jegede est si pressante que l’incarcération est le seul moyen civil d’exprimer la condamnation de la société à son égard », a déclaré Hoskins, soulignant que Jegede était issu d’une famille pratiquante et unie, avec des parents stricts et des emplois stables. Le délinquant sexuel, désormais condamné, a déclaré au tribunal avoir grandi en se sentant aimé par sa famille.
Il a ensuite entrepris des études en cinétique à St.FX, mais celles-ci ont été interrompues par ses crimes sexuels et les accusations qui ont suivi.
Jegede est né à Lagos, au Nigéria, et a immigré au Canada en 2010. Sa mère a déclaré que la transition vers le Canada avait représenté un changement important pour la famille , et que leur plus jeune fils « avait été victime d’intimidation à l’école primaire en raison de son accent et de son identité raciale en tant qu’enfant noir ».
La véritable victime ?
En vue de son procès, une analyse des causes profondes a été réalisée, examinant ce type de facteur culturel et constatant une baisse des résultats scolaires et de la santé mentale de Jegede durant ses deuxième et troisième années à St. FX . Jegede a confié à l’auteur qu’il souffrait d’un sentiment d’isolement dû au fait d’être noir dans une ville universitaire majoritairement blanche.
« J’ai grandi entouré de Noirs à Brampton et à Fort McMurray. Beaucoup d’entre eux étaient des immigrants, ce qui nous a permis de créer des liens à de nombreux niveaux, notamment sur le plan culturel. Cela a été le cas jusqu’à mon départ pour Antigonish afin d’aller à l’université », a-t-il déclaré.
Le juge Hoskins, citant l’IRCA, a déclaré dans sa décision : « L’absence de mentors ou de modèles adultes a encore aggravé la vulnérabilité de M. Jegede. Ses parents espéraient que son entraîneur de football lui apporterait des conseils, mais ce besoin n’a pas été comblé. »
Le juge a ajouté que l’IRCA « a fourni des informations précieuses. Elle m’a permis de comprendre le contexte social et culturel de M. Jegede », avant de revenir sur les « deux agressions sexuelles très graves commises contre deux victimes différentes dans le même établissement scolaire, dans des circonstances similaires, à environ cinq mois d’intervalle , ce qui est préoccupant, car cela laisse penser que M. Jegede pourrait être dangereux… Autrement dit, il ne s’agit pas d’un incident isolé impliquant une seule victime ; la nature des deux infractions et leurs conséquences immédiates et durables en font des infractions très graves. »
Hoskins a noté que « le principal facteur aggravant, dans cette affaire, est la violence et le caractère gravement évasif des agressions sexuelles, en particulier l’infraction concernant (l’une des victimes), où elle a été forcée de pratiquer une fellation sur M. Jegede, tandis que ses mouvements étaient contrôlés de force par (lui). »
Le juge a également examiné la demande de travaux d’intérêt général formulée par la défense, déclarant : « Je suis d’avis que je ne peux exclure une période d’incarcération fédérale comme peine appropriée pour ces infractions », et est parvenu à la peine de 24 mois en déterminant 18 mois pour l’agression sexuelle la plus violente et la plus intrusive des deux, et six mois pour l’autre.
via Zero Hedge
