Alors que la Chambre s’est prononcée sur « Israël ou l’effondrement », le Sénat a conclu un accord bipartisan de 118 milliards de dollars qui permettrait à 1,5 million de clandestins d’entrer aux États-Unis chaque année, allouerait 2,3 milliards de dollars aux ONG et autres organisations qui les trafiquent, et accorderait 14,1 dollars. milliards de dollars d’aide à la sécurité à Israël et un énorme 60 milliards de dollars de soutien à l’Ukraine.
Le projet de loi verrouille également l’attribution de cartes vertes jusqu’en 2030.
Non seulement ce projet de loi codifie 1,5 million de passages illégaux de frontières, mais l’« urgence frontalière » qui est automatiquement mise en œuvre à 5 000 passages par jour en une semaine peut être annulée par Joe Biden. Et au cas où 1,5 million de clandestins ne suffiraient pas, cela garantit également l’attribution de cartes vertes jusqu’en 2030.
L’accord a été conclu par le sénateur James Lankford (R-OK), dont la propre législature de l’État l’a censuré la semaine dernière pour avoir conclu un accord frontalier aussi merdique, aux côtés de Chris Murphy (D-CT) et Kyrsten Sinema (I-AZ).
C’est assez étonnant que nous soyons à un point où autoriser 5 000 clandestins par jour à entrer dans ce pays va devenir une loi.
Arrêtons-nous pour revenir sur le fait que le président Biden pourrait fermer la frontière d’un trait de plume, dès maintenant, mais refuse de le faire jusqu’à ce que l’argent de l’Ukraine et d’Israël se matérialise. Il aime vraiment les arrangements de contrepartie, voyez-vous.
Au fait, si à tout moment Joe Biden n’aime pas la déclaration d’« urgence frontalière », il peut y mettre fin à sa guise. C’est en fait dans l’entente.
Comme indiqué ci-dessus, le projet de loi prévoit également 2,33 milliards de dollars pour « l’aide aux réfugiés et aux nouveaux arrivants », ce qui prévoit que « les montants mis à disposition sous cette rubrique dans la présente loi peuvent être utilisés pour des subventions ou des contrats avec des organisations qualifiées, y compris des entités à but non lucratif, pour fournir des services culturels ». et des services linguistiquement appropriés.
En le décomposant davantage, le programme supplémentaire de sécurité nationale de 118,28 milliards de dollars comprend :
- 60,06 milliards de dollars pour soutenir l’Ukraine dans sa lutte contre l’invasion sanglante de Poutine et pour protéger son peuple et sa souveraineté.
- 14,1 milliards de dollars d’aide à la sécurité pour Israël.
- 2,44 milliards de dollars pour soutenir les opérations du Commandement central américain et faire face aux dépenses de combat liées au conflit en mer Rouge.
- 10 milliards de dollars d’aide humanitaire pour fournir de la nourriture, de l’eau, des abris, des soins médicaux et d’autres services essentiels aux civils de Gaza et de Cisjordanie, d’Ukraine et d’autres populations prises dans des zones de conflit à travers le monde.
- 4,83 milliards de dollars pour soutenir les principaux partenaires régionaux dans la région Indo-Pacifique et dissuader les agressions du gouvernement chinois.
- 2,33 milliards de dollars pour continuer à soutenir les Ukrainiens déplacés par la guerre d’agression de Poutine et d’autres réfugiés fuyant les persécutions.
- Les changements bipartites de politique frontalière négociés par les sénateurs Chris Murphy (D-CT), Kyrsten Sinema (I-AZ) et James Lankford (R-OK).
- 20,23 milliards de dollars pour répondre aux besoins opérationnels existants et étendre les capacités aux frontières de notre pays , financer les nouvelles politiques frontalières incluses dans le paquet et aider à arrêter le flux de fentanyl et d’autres stupéfiants.
- Loi sur l’éradication du fentanyl et la dissuasion des stupéfiants (FEND).
- 400 millions de dollars pour le programme de subventions de sécurité pour les organisations à but non lucratif afin d’aider les organisations à but non lucratif et les lieux de culte à améliorer la sécurité.
“L’accord bipartisan du Sénat est une étape monumentale vers le renforcement de la sécurité nationale américaine à l’étranger et le long de nos frontières”, a déclaré le chef de la majorité sénateur Chuck Schumer (Démocrate de New York) à propos de l’accord. “Il s’agit de l’un des textes législatifs les plus nécessaires et les plus importants que le Congrès ait proposé depuis des années pour garantir la prospérité et la sécurité futures de l’Amérique.”
À la Chambre , le représentant Dan Bishop (R-NC) a déclaré qu’il était “un NON catégorique à tout projet de loi légitimant l’immigration illégale “.
Je suis catégoriquement NON à tout projet de loi légitimant l’immigration clandestine. En lisant le dernier désastre d’amnistie du Marais, je remarque déjà de nombreuses dispositions dommageables et dangereuses. J’ajouterai des exemples ci-dessous
Comme c’est gentil pour toutes les personnes impliquées, à l’exception des contribuables américains.
Tout républicain qui voterait pour cela trahirait le peuple américain.
John Podhoretz déclare que le représentant Massie est une « saleté antisémite » pour s’être opposé à une aide américaine de 14,3 milliards de dollars à Israël
Le néocon John Podhoretz a qualifié dimanche le représentant Thomas Massie (R-KY) de « saleté antisémite » pour avoir annoncé qu’il voterait contre le don de plus de 14 milliards de dollars provenant des contribuables américains en difficulté à Israël.
« Le Président vient d’annoncer que la semaine prochaine, la Chambre votera sur un projet de loi propre visant à envoyer à Israël 14,3 milliards de dollars », a déclaré Massie samedi sur X. « Israël a un ratio dette/PIB inférieur à celui des États-Unis. Ce programme de dépenses n’a aucune compensation, il augmentera donc notre dette de 14,3 milliards de dollars plus les intérêts. Je suis un non.
«La majeure partie de cet argent ira directement au complexe militaro-industriel américain (MIC), qui, si vous suivez bien, préfère désormais être appelé base industrielle de défense (DIB). Surveillez la hausse de ces actions lundi », a ajouté Massie.
« Une précision : le projet de loi dépensera plus de 17 milliards de dollars, mais une partie servira à remplacer les armes que nous avons données à Israël, et une autre partie servira à d’autres coûts aléatoires au Moyen-Orient », a-t-il poursuivi. « En plus de cette facture de plus de 17 milliards de dollars, nous leur donnerons probablement les 3 milliards de dollars habituels dans l’omnibus ! »
« Bien sûr que vous êtes un non, espèce de saleté antisémite fallacieuse », a répondu Podhoretz.
« Alors maintenant, si je ne vote pas pour une aide étrangère massive destinée principalement au complexe militaro-industriel, je suis une ordure antisémite ? Massie a riposté. “Vos insultes infondées ne changeront pas mon vote parce que l’Amérique est fauchée et que mes électeurs ne peuvent plus se le permettre.”
En effet, selon les nouvelles règles sionistes post-7 octobre, vous êtes « antisémite » si vous :
– Soutenir un cessez-le-feu
– Soutenir le Premier Amendement
– S’opposer au massacre massif d’enfants
– S’opposer au nettoyage ethnique et au génocide
– Rapport sur des universitaires sionistes commettant du plagiat dans leurs thèses
– Ne croyez pas que tout le monde ait vu une vidéo du Hamas commettant des viols massifs et décapitant des bébés
– Je ne crois pas que le Hamas ait fait cuire un bébé dans un four
Maintenant, vous êtes également antisémite si vous vous opposez aux contribuables américains fauchés qui donnent des milliards de dollars à Israël pour faciliter sa campagne de nettoyage ethnique !
Uzi Sharbaf, meurtrier terroriste reconnu coupable qui a abattu et bombardé des étudiants palestiniens à Hébron, a dirigé une conférence de législateurs et de ministres du gouvernement israélien appelant à achever le nettoyage ethnique du pays, en commençant par la bande actuellement en cours de génocide.
Comme je l’ai signalé plus tôt cette semaine, le groupe de lobbying pro-israélien, l’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) – dont nous savons maintenant qu’il aurait le pornographe sioniste OnlyFans Leonid Radvinsky comme principal bailleur de fonds – jette de l’argent (tiré du trafic de charbon de Radvinsky). ) pour évincer le représentant Massie et d’autres critiques d’Israël du Congrès.
Est-il également antisémite de s’opposer aux barons de la cochonnerie sioniste comme Leonid Radvinsky qui choisissent nos membres du Congrès ?
Source :
