Leur objectif final est un gouvernement mondial socialiste totalitaire. Les loups étaient là, bien en vue, depuis plus de 100 ans.
La Fabian Society a été créée à Londres en 1884 «pour promouvoir une plus grande égalité du pouvoir, de la richesse et des opportunités ; la valeur de l’action collective et du service public ; une démocratie responsable, tolérante et active ; citoyenneté, liberté et droits de l’homme; le développement durable ; et la coopération internationale multilatérale.»
Si cela semble plutôt banal et trop familier, poursuivez votre lecture, car cela devient carrément sinistre. Dès le début, les Fabiens voulaient établir un «gouvernement mondial socialiste», objectif partagé par des mouvements similaires de l’époque. Cependant, alors que la plupart des groupes socialistes appelaient à une révolution pure et simple, les Fabiens ont eu recours à une approche graduelle et subreptice pour atteindre cet objectif.
Selon l’auteur Jon Perdue, «le logo de la Fabian Society, une tortue, représentait la prédilection du groupe pour une transition lente et imperceptible vers le socialisme, tandis que ses armoiries, un «loup déguisé en mouton», représentaient sa méthodologie privilégiée pour atteindre son objectif.»
Les premiers Fabiens, tels qu’Edward Carpenter, John Davidson, Havelock Ellis et Edward R. Pease, étaient considérés comme les incarnations de «l’élite visionnaire victorienne». Ellis, en fait, était un éminent eugéniste. Il était également un expert (universitaire) de l’homosexualité et d’un mélange de perversions sexuelles. Il est de notoriété publique que jusqu’à 60 ans, Ellis était impuissant – jusqu’au moment où sa femme lui a uriné dessus ! Pas étonnant qu’il aimait pisser sur les gens ordinaires, pour ainsi dire.
Si les enfants d’aujourd’hui sont ébranlés par la sexualisation de masse et les programmes scolaires dysphoriques de genre, il n’y a qu’à remercier Ellis et ses semblables de marxistes culturels pour cet état de régression. (Le phénomène Woke est aujourd’hui une autre engeance du marxisme culturel.)
D’autres membres illustres de la Société comprenaient des dramaturges et des eugénistes comme George Bernard Shaw ; des théosophes et des francs-maçons comme Annie Besant (qui fut plus tard célébrée dans un timbre indien de 1963) ; et des socialistes chrétiens comme Charles Marson. Ce groupe hétéroclite n’était qu’à un degré ou deux des occultistes comme Helena Blavatsky et le célèbre Aleister Crowley.
Les Fabiens ont réussi à s’insinuer dans la couche supérieure du monde anglo-américain ainsi que dans la classe ouvrière urbaine. Ce dualisme était une autre manifestation du stratagème «diviser pour mieux régner» employé dans tout l’Empire britannique. En passant, leur soutien au mouvement musulman Khilafat a finalement conduit à la partition de l’Inde et à des divisions ethno-religieuses permanentes ailleurs dans le monde. Pourtant, le premier Premier ministre de l’Inde indépendante, Jawaharlal Nehru, était un Fabien encadré par Annie Besant – la doyen britannique de la Société ! Lee Kuan Yew, le premier Premier ministre de Singapour, a un jour admis que sa vision politique initiale était façonnée par le fabianisme.
La Société, grâce aux fonds somptueux de l’oligarchie anglo-américaine, a rapidement créé de prestigieuses institutions d’enseignement supérieur telles que la London School of Economics, l’Imperial College et la London Business School ; ainsi qu’une variété de groupes de réflexion, de groupes de défense et de sociétés secrètes.
Ces institutions ont rapidement proliféré comme les tentacules d’une pieuvre de taille planétaire. Parmi eux se trouvait un réseau international de partis et d’entités socialistes subversifs qui – après 1951 – opéraient sous l’égide de l’Internationale Socialiste.
École d’économie et de science politique de Londres
Lire également : Le nationalisme québécois : 50 ans d’imposture ! / La médaille maçonnique de René Lévesque / René Lévesque, espion de l’OWI (CIA) ?
Les Fabiens comptaient même autrefois 200 membres en exercice à la Chambre des communes du Royaume-Uni. Avec une telle influence, ils ont naturellement joué un rôle important dans l’élaboration des affaires mondiales – depuis la création des Nations Unies et au-delà.
Mais dans quel but ?
L’Annexe II de L’Histoire de la Fabian Society par Edward R. Pease, commence par cette déclaration
La base de la société fabienne
La Société Fabienne est composée de socialistes.
Il vise donc la réorganisation de la société par l’émancipation de la terre et du capital industriel de la propriété individuelle et de classe, et leur transfert à la communauté pour le bénéfice général. C’est seulement ainsi que les avantages naturels et acquis du pays pourront être équitablement partagés par l’ensemble du peuple.
La Société œuvre donc pour l’extinction de la propriété privée sur la Terre et pour l’appropriation individuelle conséquente, sous forme de Rente, du prix payé pour l’autorisation d’utiliser la terre, ainsi que pour les avantages des sols et des sites supérieurs.
Cela cadre bien avec la promesse contemporaine du Forum économique mondial (FEM) selon laquelle «vous ne posséderez rien et serez heureux» d’ici 2030, n’est-ce pas ? Les similitudes ne s’arrêtent pas là. L’idée de Shaw de se débarrasser des «mangeurs inutiles» a été reprise par l’idéologue et conseiller du WEF, Yuval Noah Harari.
Fabien George Bernard Shaw croyait également que l’URSS était une «Union de Républiques Fabiennes» ; Lénine était le «plus grand homme d’État d’Europe» ; et Staline était «un bon Fabien».
Maintenant, pourquoi les Rothschild, les Rockefeller et la crème de la haute finance, de la société et de l’intelligentsia anglo-américaines auraient-ils quelque chose à voir avec une société qui vise à les exterminer ? Parce que la Fabian Society et son itération contemporaine du WEF n’étaient que de «magnifiques parasites» – pour paraphraser Shaw. Il ne peut y avoir de gouvernement mondial sans une classe parasitaire capable de saper systématiquement les énergies, les innovations et les espoirs de 99,99 % de l’humanité. Les Nations Unies et leurs tributaires ainsi que le Forum économique mondial jouent ici un rôle de facilitateurs.
Comme l’a déclaré la Conférence d’Oslo de l’Internationale Socialiste du 2 au 4 juin 1962 : «L’objectif ultime des partis de l’Internationale Socialiste n’est rien de moins qu’un gouvernement mondial. Comme premier pas vers cet objectif, ils cherchent à renforcer les Nations Unies… L’adhésion aux Nations Unies doit être rendue universelle».
De manière plutôt alarmante, l’actuel secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, est un ancien président de l’Internationale Socialiste.
La stratégie fabienne était double : premièrement, ils ont sélectionné certaines théories économiques pour fournir un soutien «scientifique» à leur idéologie socialiste. Deuxièmement, grâce aux établissements d’enseignement, aux groupes de réflexion et aux bourses prestigieuses, ils ont créé des générations successives de hauts fonctionnaires et de dirigeants nationaux préprogrammés pour mettre en œuvre les politiques fabiennes.
Cela ne rappelle-t-il pas étrangement la vantardise du WEF de pénétrer dans les cabinets nationaux du monde entier avec de jeunes dirigeants mondiaux ?
Nos «dirigeants» sont sélectionnés et non élus
Même le président russe Vladimir Poutine a été désigné comme étant un protégé du WEF. À ma connaissance, le Kremlin n’a jamais réfuté cette allégation. Il n’est pas étonnant que la guerre dans l’est de l’Ukraine se prolonge indéfiniment – alors que Moscou aurait pu la mener à une conclusion conflictuelle au début de l’année dernière.
Eugène Prigojine, un critique populaire de la stratégie militaire russe dans l’est de l’Ukraine, a finalement été assassiné. Ceux qui ne parviennent pas à comprendre la fausse dichotomie fabienne finiront probablement par en être les victimes. Demandez aux premiers bolcheviks.
La tromperie de la perestroïka et les “dirigeants mondialistes” de l’Occident
Entre la Fabian Society et le Forum économique mondial, nous avons une hydre mondiale de loups à la tête de pratiquement tous les gouvernements. Dans ces circonstances, des mandats mondiaux rapides seraient superflus et facilement exécutables.
Les origines sombres de la Grande Réinitialisation de Davos
Après tout, même le WEF a admis que les récents confinements liés au Covid-19 constituaient «la plus grande expérience psychologique au monde». Et les gouvernements ne remettent toujours pas en question la logique de cette farce hystérique qui a poussé leurs pays vers la faillite. Au lieu de cela, ils creusent des trous plus profonds pour eux-mêmes et pour leurs nations.
Voir article critique : ”Au-delà du Great Reset”
Pour paraphraser le journaliste Edward R. Murrow, «les nations de moutons engendreront des gouvernements de loups». Dans ces circonstances, la seule option qui reste est la Grande Réinitialisation et toutes ses conséquences.
Source : Des loups déguisés en mouton : la Fabian Society et le Forum économique mondial
