La gouverneure du Dakota du Sud, Kristi Noem s’est vantée jeudi d’avoir signé le projet de loi sur les crimes haineux « le plus strict » d’Amérique pour « mettre fin à l’antisémitisme » et « assurer la sécurité du peuple élu de Dieu ».
Noem a déclaré dans un communiqué de presse après avoir signé le projet de loi que le Dakota du Sud accordait aux Juifs des privilèges spéciaux supplémentaires dans le cadre de leurs lois anti-discrimination parce qu’ils étaient « le peuple élu de Dieu ».
La déclaration complète de Noem
La définition de l’antisémitisme donnée par l’IHRA est totalement antithétique par rapport au Premier Amendement.
L’IHRA définit l’antisémitisme comme :
– Faire des allégations mensongères, déshumanisantes, diabolisantes ou stéréotypées sur les Juifs en tant que tels ou sur le pouvoir des Juifs en tant que collectif – comme, notamment mais pas exclusivement, le mythe d’une conspiration juive mondiale ou de Juifs contrôlant les médias, l’économie, le gouvernement ou autre institutions sociétales.
– Accuser les Juifs en tant que peuple d’être responsables d’actes répréhensibles réels ou imaginaires commis par une seule personne ou un seul groupe juif, ou même d’actes commis par des non-Juifs.
– Nier le fait, la portée, les mécanismes (par exemple les chambres à gaz) ou le caractère intentionnel du génocide du peuple juif perpétré par l’Allemagne nationale-socialiste et ses partisans et complices pendant la Seconde Guerre mondiale (l’Holocauste).
– Accuser les Juifs en tant que peuple, ou Israël en tant qu’État, d’avoir inventé ou exagéré l’Holocauste.
– Accuser les citoyens juifs d’être plus loyaux envers Israël, ou envers les prétendues priorités des Juifs du monde entier, qu’envers les intérêts de leur propre nation.
– Nier au peuple juif son droit à l’autodétermination, par exemple en affirmant que l’existence d’un État d’Israël est une entreprise raciste.
– Appliquer deux poids, deux mesures en exigeant d’elle un comportement qui n’est attendu ou exigé d’aucune autre nation démocratique.
– Utiliser les symboles et les images associés à l’antisémitisme classique (par exemple, les affirmations selon lesquelles les Juifs auraient tué Jésus ou la diffamation sanglante) pour caractériser Israël ou les Israéliens.
– Faire des comparaisons entre la politique israélienne contemporaine et celle des nazis.
– Tenir les Juifs collectivement responsables des actions de l’État d’Israël.
Aucun autre groupe ethnique ou religieux en Amérique ne bénéficie de tels privilèges.
Comme rapporté la semaine dernière, le Jerusalem Post appelle à «criminaliser l’antisémitisme» dans le monde entier.
« Compte tenu de la résurgence à grande échelle de l’antisémitisme international aujourd’hui, il est désormais essentiel de criminaliser universellement l’antisémitisme », a déclaré Alan Baker, responsable du programme de droit international au Centre des affaires publiques de Jérusalem. « Cela doit être fait malgré les réactions négatives anticipées de la part des groupes musulmans et malgré le sentiment apathique et déplacé du politiquement correct qui prévaut le plus en Europe et en Amérique du Nord. »
Comme je l’ai noté la semaine dernière, cette campagne mondiale visant à interdire l’antisémitisme montre très clairement que toutes les lois que des États comme la Géorgie, la Floride, le Dakota du Sud et d’autres adoptent pour « définir l’antisémitisme » visent en fait à rendre illégal la critique du peuple juif et Israël – Au diable le premier amendement aux USA.
Voir également : Google Play Store censure le canal Telegram du PNC
Voir également : Parce que coller des stickers relève du terrorisme dans une démocratie enjuivée, un nationaliste anglais condamné à 2 ans de prison
