La célébration annuelle de Souccot – ou Fête du Tabernacle – attire des « pèlerins » chrétiens du monde entier en Israël, parrainée par l’Ambassade chrétienne internationale de Jérusalem (ICEJ) – une coopérative évangéliste chrétienne-juive sioniste à Jérusalem – mais son « succès » repose sur un accord tacite selon lequel les chrétiens en visite ne tenteront pas de convertir des juifs lors de leur visite.
Source : https://www.jpost.com/christianworld/article-719317
Mais encore une fois, il n’y a rien dans le sionisme évangélique qui soit chrétien – la croyance que les “juifs” doivent retourner en Palestine pour que le Christ revienne n’a aucun fondement dans les Écritures.
Les évangélistes croient à tort que les Juifs d’aujourd’hui sont des Israélites et nulle part dans la Bible il n’est fait mention de «l’antisémitisme» – et nulle part le Christ n’exige que les chrétiens se «repentent» pour «l’antisémitisme».
Par conséquent, le mot « Juif » ne devrait même pas figurer dans la Bible, car il a été mal appliqué dans l’Ancien et le Nouveau Testament.
- Ancien Testament : “Juif” devrait se lire “Judahite” – ceux de la tribu de Juda (Israélites).Nouveau Testament : « Juif » devrait se lire « Judéen » – celui qui vivait dans la province romaine de Judée. (De plus, le terme “judaïsme” dans la Bible est utilisé en référence à la religion des Judéens à cette époque, qui n’a rien à voir avec la religion basée sur le Talmud des Juifs d’aujourd’hui.)
Un groupe apostat comme l’Ambassade chrétienne internationale de Jérusalem (ICEJ) est également une violation de l’ordre clair à tous les chrétiens donné dans 2 Corinthiens 6:14,
« Ne soyez pas sous un joug inégal avec les incrédules : car quelle est la relation entre la justice et l’injustice ? et quelle communion y a-t-il entre la lumière et les ténèbres ?
Encore une fois, les sionistes évangélistes doivent ignorer une grande partie du Nouveau Testament pour entrer en relation avec des juifs apostats – et pourtant ils le font aveuglément de toute façon – pensant que d’une manière ou d’une autre ils font « amende honorable » pour la prétendue longue histoire de « l’antisémitisme chrétien ».
Le christianisme est intrinsèquement anti-juif – le judaïsme est basé sur la religion des pharisiens, selon l’ancien grand rabbin des États-Unis, Stephen Wise – et cette religion n’est pas basée sur l’Ancien Testament – ou la Torah – mais plutôt sur babylonien « tradition des anciens » contre laquelle le Christ s’est élevé — connue aujourd’hui sous le nom de Talmud babylonien .
Les juifs israéliens ont toléré les chrétiens évangélistes uniquement parce qu’ils ont apporté littéralement des milliards de dollars à Israël – ces chrétiens paient réellement pour que les juifs déménagent en Israël sous l’illusion qu’ils accélèrent d’une manière ou d’une autre le retour du Christ en le faisant.
Qui sont les juifs ? (Et qui ils ne sont pas)
D’où vient le mot « Juif » ?
Le mot « Juif » est un terme relativement nouveau. La lettre « J » n’a même pas été utilisée dans la langue anglaise avant les années 1600 et ne faisait pas partie de la langue vernaculaire commune avant les années 1700. Le mot « Juif » n’a été utilisé qu’au XVIIIe siècle.
Si nous examinons la version King James de la Bible d’aujourd’hui, qui contient de nombreuses erreurs et erreurs de traduction, nous ne trouvons même pas le terme “Juif” avant 2 Rois 16:6. Ces références aux « Juifs » dans l’Ancien Testament concernaient spécifiquement les « Judahites » – des personnes qui étaient membres de la tribu de Juda (qui étaient des Israélites de race).
Plus tard, dans le Nouveau Testament, le mot “Juif” est utilisé en référence à un “Judéen”, ou à quelqu’un qui vivait dans la province romaine connue sous le nom de Judée.
Comme discuté dans l’essai Jésus était-il un Juif , le mot « Juif » était une désignation géographique, plutôt que raciale, dans le Nouveau Testament :
Évidemment, le mot « Juif » n’était pas non plus utilisé en grec. C’était en fait le mot grec ioudaios (you-day-os) qui ne signifie pas « Juif » mais « Judéen » ou un résident de Judée. Un « Judéen » est une personne dont la maison se trouve en Judée ou dans le sud de la Palestine. C’est un terme géographique tel que “New Yorker”, qui peut être quelqu’un de race blanche, noire, brune ou jaune. Il peut être chrétien, juif, bouddhiste ou athée. Ainsi, un « ioudaious », « Judaean », ou Juif dans le Nouveau Testament pourrait être toute personne qui vivait en Judée, alors que nous avons vu qu’il y avait pas mal d’Israélites de la tribu de Juda et de Benjamin. Il y avait aussi beaucoup de Judéens Edomites avec des Romains, des Grecs, des Syriens, des Egyptiens, etc.
Même l’historien juif Benjamin Freedman a reconnu que le mot « Juif » était à l’origine simplement une référence aux « Judéens » :
Comme je l’ai expliqué, lorsque le mot “juif” a été introduit pour la première fois dans la langue anglaise au 18ème siècle, sa seule et unique implication, inférence et insinuation était “judéen”. Cependant, au cours des XVIIIe, XIXe et XXe siècles, un «groupe de pression» international bien organisé et bien financé a créé un soi-disant «sens secondaire» pour le mot «juif» parmi les peuples anglophones du monde. Ce soi-disant « sens secondaire » du mot « Juif » n’a aucun rapport avec la connotation originelle du mot « Juif » au XVIIIe siècle. C’est une fausse déclaration .
Le « sens secondaire » auquel Freedman fait référence était, bien sûr, de lier les « Juifs » d’aujourd’hui aux mêmes groupes mentionnés dans la Bible : les Judéens, les Judahites et les Israélites. Un examen attentif de l’histoire prouve que ce sens secondaire est faux – exactement comme l’atteste Benjamin Freedman.
Pour mieux comprendre qui sont les Juifs d’aujourd’hui – et qui ils ne sont pas – nous devons examiner la composition raciale des Judéens – ou ceux qui vivaient dans la province romaine de Judée.
Source : https://levigilant.com/pdf/Benjamin-Freedman-L-histoire-Occultee-des-Faux-Hebreux-Les-.pdf
Qui étaient les « Judéens » ?
Les sources les plus autorisées qui décrivent la composition raciale de la province de Judée sont les historiens romains écrivant à l’époque du Christ. Strabon le Géographe décrit la composition multiethnique de la Judée et de la région environnante dans le chapitre 2 de sa Géographie :
Partant de la Cilicie et du mont Amanus, nous fixons comme parties de la Syrie, la Commagène, et la Séleucide de Syrie, comme on l’appelle, puis la Cœle-Syrie, enfin, sur la côte, la Phénicie, et à l’intérieur, la Judée. Certains auteurs divisent toute la Syrie en Cœlo-Syriens, Syriens et Phéniciens, et disent qu’il y a entremêlés avec ces quatre autres nations, des Juifs [Judéens], des Iduméens, des Gazéens et des Azotiens , dont quelques-uns sont des laboureurs, comme les Syriens. et des Cœlo-Syriens, et autres marchands, comme les Phéniciens .
Strabon le géographe, qui a vécu de 64 avant JC à 24 après JC, décrit clairement cette région comme “mélangée” avec différentes tribus de personnes des nations Genèse 10 au moment de sa rédaction.
L’historien judéen Flavius Josèphe décrit comment les Iduméens (Édomites) sont devenus connus sous le nom de “Judéens” grâce à une conversion forcée imposée par Jean Hyrcanus, qui était le dirigeant de la Judée vers 130 av.
Hyrcanus prit aussi Dora et Marissa, villes d’Idumée, et soumit tous les Iduméens [Edomites]; et leur a permis de rester dans ce pays, s’ils circoncisent leurs organes génitaux, et font usage des lois des Juifs [Judéens]; et ils étaient si désireux de vivre dans le pays de leurs ancêtres , qu’ils se sont soumis à l’usage de la circoncision, 25 et du reste des modes de vie juifs [judéens]; à quel moment donc cela leur arriva, qu’ils n’étaient plus désormais que des Juifs [Judéens].
C’est très important car cela explique comment les Edomites – les descendants d’Esaü – sont devenus des “Judéens” ou des citoyens de Judée. Rappelez-vous, les Israélites – et la tribu de Juda – étaient les descendants du frère d’Esaü – Jacob.
Dans le livre 16, volume III de sa géographie , Strabon mentionne également comment les Iduméens (Édomites) ont adopté les coutumes des Judéens :
Les extrémités occidentales de la Judée vers Casius sont occupées par les Iduméens et par le lac [Sirbonis]. Les Iduméens sont des Nabatéens. Chassés de leur pays par la sédition, ils passèrent aux Juifs [Judéens] et adoptèrent leurs coutumes.
Le mot Iduméen était simplement le terme grec pour “Edomite” – c’est-à-dire la tribu d’Edom, les descendants d’Esaü.
L’Encyclopédie juive reconnaît également l’origine édomite des Iduméens :
« EDOM (IDUMEA) : Pays au sud-est de la Palestine, également appelé Mont Seir. Son terrain était montagneux et facilement fortifié et sa terre était fertile. E. gisait au S de la mer Morte et bordait la mer Rouge à Elath et Ezion Geber. Les Édomites étaient d’origine sémitique, traditionnellement descendants d’Ésaü , et vivaient de la chasse. Ils ont dépossédé les habitants horites de Seir et se sont organisés selon des lignes tribales dirigées par un chef (appelé allooph), se consolidant plus tard en une monarchie. Les Edomites étaient les ennemis traditionnels des Israélites ; ils combattirent Saül et furent vaincus par David qui annexa en partie le pays. Les Édomites retrouvent leur indépendance sous le règne de Joram, mais les guerres entre les deux États sont fréquentes.Au VIIIe s. AEC, les Edomites sont devenus vassaux de l’Assyrie. Au moment de la destruction du Premier Temple, ils ont pillé et pillé en association avec les Babyloniens, et, chassés de Seir par les Nabatéens, ont occupé le S Juda pendant ou après la période de l’Exil. Les Edomites furent conquis par Jean Hyrcan qui les convertit de force au judaïsme, et dès lors ils constituèrent une partie du peuple juif, Hérode étant l’un de leurs descendants. ”
À partir de 130 av. J.-C., la Judée était une province multiethnique, qui comptait parmi ses habitants des Judahites génétiques (descendants des Israélites ou « maison d’Israël ») et aussi des Iduméens (descendants des Édomites), ainsi que des Cananéens et des Autres personnes.
Par conséquent, le mot « Juif » ne devrait même pas figurer dans la Bible, car il a été mal appliqué dans l’Ancien et le Nouveau Testament.
- Ancien Testament : “Juif” devrait se lire “Judahite” – ceux de la tribu de Juda (Israélites).
- Nouveau Testament : « Juif » devrait se lire « Judéen » – celui qui vivait dans la province romaine de Judée. (De plus, le terme “judaïsme” dans la Bible est utilisé en référence à la religion des Judéens à cette époque, qui n’a rien à voir avec la religion basée sur le Talmud des Juifs d’aujourd’hui.)
Rappelons qu’après la mort du roi Salomon, les Israélites se sont divisés entre le royaume du sud de Juda et le royaume du nord qui a conservé le nom d’Israël. Quelques siècles plus tard, les deux royaumes ont été victimes des conquêtes des empires assyrien et babylonien, qui ont conduit à l’éloignement de la grande majorité des habitants de la terre. Une fois l’empire babylonien tombé, le roi perse Cyrus a autorisé un groupe de Judahites à Babylone à se réinstaller à Jérusalem. Ce petit reste d’Israélites en Judée serait mêlé à de nombreux non-Israélites à l’époque de Christ.
Lorsque vous interprétez la Bible à travers la lentille historique correcte, tout a un sens et il n’y a pas de contradictions. Les divisions et les conflits enregistrés dans le Nouveau Testament étaient des affrontements entre deux races distinctes de personnes qui vivaient toutes deux en Judée : la véritable « maison [famille] d’Israël » pour laquelle Christ est venu dans Matthieu 15:24, avec les Édomites assimilés, Cananéens, et d’autres peuples des nations de Genèse 10.
Sources supplémentaires expliquant l’identité juive
L’Almanach juif de 1980 nie clairement tout lien entre les Juifs modernes et les anciens Israélites de la Bible :
Strictement parlant, il est incorrect d’appeler un ancien Israélite un Juif ou d’appeler un Juif contemporain un Israélite ou un Hébreu . -1980 Almanach juif p. 3
Cela ne devient pas plus clair que cela : les Juifs ne sont ni des Israélites ni des Hébreux.
De nombreuses sources suggèrent qu’une grande partie de la communauté juive est liée aux Khazars, une population qui habitait le sud de l’Ukraine.
En 2014, le Times of Israel a reconnu un rapport divulgué suggérant que les Juifs ashkénazes sont en fait des Khazars, plutôt que de vrais Israélites.
Voici quelques extraits de l’ article du Times of Israel :
Il est bien connu qu’entre le VIIIe et le IXe siècle, les Khazars, un peuple turc belliqueux, se sont convertis au judaïsme et ont régné sur un vaste domaine dans ce qui est devenu le sud de la Russie et l’Ukraine. Ce qui leur est arrivé après que les Russes ont détruit cet empire vers le XIe siècle est un mystère. Beaucoup ont émis l’hypothèse que les Khazars sont devenus les ancêtres des Juifs ashkénazes .
… En 2012, le chercheur israélien Eran Elhaik a publié une étude prétendant prouver que l’ascendance khazar est l’élément le plus important du pool génétique ashkénaze . Sand s’est déclaré justifié et des organes progressistes tels que Haaretz et The Forward ont claironné les résultats.
Israël semble enfin avoir jeté l’éponge. Une équipe de haut niveau composée d’universitaires issus d’institutions de recherche et de musées de premier plan vient de publier un rapport secret au gouvernement, reconnaissant que les Juifs européens sont en fait des Khazars .
L’auteur juif Arthur Koestler a avancé ce même argument dans son livre de 1976, The Thirteenth Tribe , où il affirmait :
[La] grande majorité des Juifs survivants dans le monde est d’Europe de l’Est, et donc peut-être principalement d’origine Khazar. Si tel était le cas, cela signifierait que leurs ancêtres ne venaient pas du Jourdain mais de la Volga, non de Canaan mais du Caucase, autrefois considéré comme le berceau de la race aryenne ; et que génétiquement, ils sont plus étroitement liés aux tribus Hun, Uigur et Magyar qu’à la postérité d’Abraham, d’Isaac et de Jacob [Israélites] .
L’historien juif et antisioniste cité ci-dessus, Benjamin Freedman, a également soutenu que les Juifs sont en fait des Khazars – et non des Israélites :
L’origine et l’histoire des Khazars et du royaume Khazar sont certainement des faits historiques incontestables. Ces faits historiques incontestables établissent également hors de tout doute l’origine et l’histoire des soi-disant ou soi-disant « Juifs » en Europe de l’Est. L’origine et l’histoire des Khazars et du royaume Khazar et leur relation avec l’origine et les débuts des soi-disant ou soi-disant “Juifs” en Europe de l’Est étaient l’un des secrets les mieux gardés de l’histoire jusqu’à ce qu’une large publicité soit donnée ces dernières années à mes recherches sur ce sujet.
Enfin, l’auteur juif Shlomo Sand dans son livre L’invention du peuple juif a également écrit que les Juifs d’aujourd’hui sont en fait des Khazars.
Les généalogies contenues dans la Bible montrent toujours une descendance patrilinéaire , alors que les Juifs retracent leur ascendance par descendance matrilinéaire – une autre contradiction évidente entre les Israélites de la Bible et les Juifs d’aujourd’hui .
Selon la loi juive, il est nécessaire qu’un juif n’ait qu’une mère juive pour être considéré comme juif. Le père peut être de n’importe quelle race, mais tant que la mère est racialement « juive », l’enfant « se qualifie » comme juif. Cette loi rabbinique implique tacitement que le mélange racial peut se produire et se produit sans perdre l’identité juive.
Enfin, il y a aussi le fait que l’obtention de la citoyenneté en Israël dépend entièrement de la preuve que l’on est génétiquement juif – cela a très peu à voir avec la religion, mais plutôt avec l’ADN .
Cependant, le seul facteur distinctif constant parmi les Juifs au cours des 2 000 dernières années – et dans le monde entier – est qu’ils promeuvent un programme anti-chrétien et anti-Blanc.
Ils détestent le Christ blanc, les chrétiens et le christianisme – comme si leur identité même en dépendait.
Vous les reconnaîtrez à leurs fruits. Les hommes cueillent-ils des raisins d’épines, ou des figues de chardons ?
De même tout bon arbre produit de bons fruits ; mais un arbre corrompu produit de mauvais fruits.
Un bon arbre ne peut pas produire de mauvais fruits, pas plus qu’un arbre corrompu ne peut produire de bons fruits.
Tout arbre qui ne produit pas de bons fruits est coupé et jeté au feu.
C’est pourquoi vous les reconnaîtrez à leurs fruits. — Matthieu 7:16-20
A leurs fruits vous les reconnaîtrez.
Les Juifs ont été expulsés par les chrétiens (et d’autres peuples) tout au long de l’histoire enregistrée.
Est-ce parce que les chrétiens du monde entier – de Byzance à l’Espagne – se sont soudainement réveillés et sont devenus « antisémites » un jour ? Ou y a-t-il quelque chose d’unique dans le comportement juif et son programme anti-chrétien ?
Pourquoi les Juifs Khazars se font-ils passer pour des Israélites ?
Pourquoi voyons-nous tant de « subterfuges » concernant la véritable identité de la race juive ?
Bien que ce soit une question complexe avec de nombreuses réponses, il y a quelques raisons évidentes :
- Revendiquer l’identité des Israélites est la clé du mouvement sioniste et de la prise de contrôle d’Israël/Palestine.
- Prétendre être des Israélites donne aux Juifs une carte interminable de « sortie de prison gratuite » avec les chrétiens, qui continuent à tort de considérer les Juifs comme la « race élue » de la Bible. (“Et je bénirai ceux qui te béniront, et maudirai celui qui te maudira” – Genèse 12: 3)
- Ce « vol d’identité » pratiqué par les juifs d’aujourd’hui empêche également les vrais descendants israélites de prendre conscience et de revendiquer leur identité.
ble .
–Rabbin Ben Zion Bokser, Judaism and the Christian Predicament , New York : Alfred A. Knopf, 1967, p. 59.
« … [Vous] remarquerez la grande différence entre les religions juive et chrétienne. Mais ce n’est pas tout. Nous considérons les deux religions si différentes que l’une exclut l’autre… nous avons souligné qu’il n’existe pas de religion judéo-chrétienne. Il n’y a aucune similitude entre les deux concepts .
– Lettre du rabbin Moshe M. Maggal (président, National Jewish Information Service), 21 août 1961.
« Le judaïsme n’a pas évolué en Juda ; c’est à Babylone que le judaïsme est devenu ce qu’il était et est encore .
— « The Hebrew Peoples » écrit par les auteurs juifs Dr H. Winckler, LM King, Dr RG Brandis et HR Hall. Aux pages 1781-4, Vol. 3, apparaissant dans “History of the World” de Harmsworth
Il y a beaucoup de gens qui sont soi-disant « éveillés » aux mensonges sur la Seconde Guerre mondiale et le 11 septembre, mais qui continuent de tomber dans le piège du plus grand mensonge de tous – que les Juifs sont des Israélites. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité – et de nombreux Juifs l’admettent ouvertement.
Le monde entier a été trompé
Et le grand dragon fut précipité, ce serpent ancien, appelé le diable et Satan, qui séduit toute la terre ; il fut précipité sur la terre, et ses anges furent précipités avec lui. —Apocalypse 12:9
Ceux qui se disent juifs aujourd’hui ne sont clairement pas les Israélites, les Judahites ou les Hébreux de l’Ancien Testament. Ils ne sont pas non plus les Judéens israélites du Nouveau Testament, mais plutôt une tribu vagabonde qui a ramassé un mélange racial de différentes races tout au long de son histoire – notamment en Khazarie.
Je connais tes œuvres, et tes tribulations, et ta pauvreté, (mais tu es riche) et je connais le blasphème de ceux qui disent qu’ils sont Juifs [Judéens], et ne le sont pas, mais sont la synagogue de Satan. —Apocalypse. 2:9
Source : christianfortruth.com
