Qu’est-ce que le Hamas ?

Israël a longtemps été reconnu comme créant de « faux » groupes d’Al-Qaïda  pour justifier son traitement envers le peuple palestinien.

En gardant cela à l’esprit, il est important de noter que l’ennemi juré d’Israël, le Hamas, a été créé par Israël lui-même dans le but de diviser l’OLP (Organisation de libération de la Palestine) et le Fatah, le principal groupe du mouvement palestinien de liberté et de résistance.

Robert Dreyfuss, un journaliste chevronné de The Nation, a même écrit ceci :

Dans les décennies qui ont précédé le 11 septembre, les militants et les organisations inconditionnelles parmi les fondamentalistes musulmans d’extrême droite étaient souvent considérés comme des alliés pour deux raisons : parce qu’ils étaient considérés comme de farouches anticommunistes et contre les nationalistes laïcs comme l’Égyptien Gamal Abdel Nasser et l’Iranien Mohammed Mossadegh.

***

En Syrie, les États-Unis, Israël et la Jordanie ont soutenu les Frères musulmans dans la guerre civile contre la Syrie. Et… Israël a discrètement soutenu Ahmed Yassin et les Frères musulmans en Cisjordanie et à Gaza, ce qui a conduit à la création du Hamas.

Comme l’écrivait Justin Raimondo d’ AntiWar.com dans son article de 2006 «Hamas, fils d’Israël»

Au milieu de tous les hurlements de douleur et des grincements de dents suscités par le triomphe du Hamas aux élections palestiniennes, un fait reste relativement obscur, bien que très pertinent : Israël a fait beaucoup pour faire du Hamas une force efficace dans les territoires occupés. S’il y a jamais eu un cas évident de « retour de flamme », c’est bien celui-là. Comme Richard Sale l’a souligné dans  un article pour UPI :

Israël et le Hamas sont peut-être actuellement engagés dans des combats meurtriers, mais, selon plusieurs responsables actuels et anciens du renseignement américain, à partir de la fin des années 1970, Tel Aviv a apporté une aide financière directe et indirecte au Hamas sur une période de plusieurs années. Israël « a aidé le Hamas directement – ​​les Israéliens voulaient l’utiliser comme contrepoids à l’OLP (Organisation de libération de la Palestine) », a déclaré Tony Cordesman, analyste du Moyen-Orient au Centre d’études stratégiques [et internationales]. Le soutien d’Israël au Hamas «était un tentative directe de diviser et de diluer le soutien à une OLP forte et laïque en utilisant une alternative religieuse concurrente», a déclaré un ancien haut responsable de la CIA.

L’analyste du Moyen-Orient Ray Hanania  est du même avis :

En plus d’espérer détourner les masses palestiniennes d’Arafat et de l’OLP, les dirigeants du Likoud pensaient qu’ils pourraient parvenir à une alliance viable avec les forces islamiques anti-Arafat qui étendraient également le contrôle d’Israël sur les territoires occupés.

Dans un effort conscient pour saper l’Organisation de libération de la Palestine et le leadership de Yasser Arafat, le gouvernement du Premier ministre de l’époque, Menachem Begin, a  approuvé en 1978 la candidature  du cheikh Ahmad Yassin pour créer une organisation « humanitaire » connue sous le nom d’Association islamique, ou Mujama. . Les racines de ce groupe islamiste se trouvaient dans les Frères musulmans fondamentalistes, et c’est la graine qui a fini par devenir le Hamas – mais pas avant d’avoir été largement fécondée et nourrie grâce au financement et au soutien politique israélien.

Il est important de noter ici que les Frères musulmans, outre ce lien étroit avec le prédécesseur du Hamas et donc du Mossad et d’autres formes de renseignement israélien, entretiennent également des liens étroits et historiques avec le renseignement occidental, notamment les versions britannique et américaine.

Dans cet esprit, l’article de Raimondo continue en déclarant que :

Begin et son successeur, Yitzhak Shamir, ont lancé une initiative visant à saper l’OLP, en créant ce qu’on appelle les Ligues villageoises, composées de conseils locaux de Palestiniens triés sur le volet, prêts à collaborer avec Israël – et, en retour, ont été mis à la solde des Israéliens. Le cheik Yassin et ses partisans sont rapidement devenus une force au sein des ligues villageoises. Cette alliance tactique entre Yassin et les Israéliens reposait sur une antipathie commune à l’égard de l’OLP, militante  laïque et de gauche  : les Israéliens autorisèrent le groupe de Yassin à publier un journal et à mettre en place un vaste réseau d’organisations caritatives, qui collectaient des fonds non seulement auprès des Israéliens, mais aussi auprès des Israéliens et également des États arabes opposés à Arafat.

Ami Isseroff, écrivant sur MideastWeb, montre  comment les Israéliens ont délibérément promu les islamistes du futur Hamas en les aidant à transformer l’Université islamique de Gaza en une base à partir de laquelle le groupe a recruté des militants – et les kamikazes de demain. En tant que seul établissement d’enseignement supérieur dans la bande de Gaza, et seul établissement de ce type ouvert aux Palestiniens depuis qu’Anwar Sadat leur a fermé les collèges égyptiens, l’IUG contenait dans son enceinte les germes du futur État palestinien. Cependant, lorsqu’un conflit surgit sur des questions religieuses, les autorités israéliennes se rangèrent du côté des islamistes contre les laïcs du courant dominant Fatah-OLP. 

Il a encouragé les autorités israéliennes à renvoyer leurs opposants au sein du comité en février 1981, ce qui a entraîné une islamisation ultérieure de la politique et du personnel de l’IUG (y compris l’obligation pour les femmes de porter le hijab et le thobe et des entrées séparées pour les hommes et les femmes), et imposé par la violence et ostracisation des dissidents. La complicité tacite de l’université et des autorités israéliennes a permis à Mujama de conserver une cache d’armes à utiliser contre les laïcs. Au milieu des années 1980, elle était la plus grande université des territoires occupés, avec 4 500 étudiants, et les élections étudiantes ont été remportées haut la main par Mujama.

Là encore, le motif était de contrebalancer l’influence d’Arafat et de diviser les Palestiniens. À court terme, cela a peut-être fonctionné dans une certaine mesure ; à plus long terme, cependant, cela s’est retourné contre lui – comme le démontrent les résultats des récentes élections palestiniennes.

***

L’offensive incessante d’Israël contre ses ennemis présumés – d’abord le Fatah, maintenant le Hamas et le Jihad islamique – a provoqué une réaction violente et solidifié le soutien aux factions extrémistes fondamentalistes de la communauté palestinienne.

Ce que Raimondo appelle « réaction négative » s’est toutefois révélé être davantage un scénario intelligemment écrit, conçu pour être joué des années plus tard. Pourtant, le Wall Street Journal a souscrit à l’analyse de Raimondo dans un article publié en 2009. Dans cet article, intitulé « Comment Israël a aidé à engendrer le Hamas », Andrew Higgins a écrit :

« Le Hamas, à mon grand regret, est une création d’Israël », déclare M. Cohen, un juif né en Tunisie qui a travaillé à Gaza pendant plus de deux décennies. Responsable des affaires religieuses dans la région jusqu’en 1994, M. Cohen a vu le mouvement islamiste prendre forme, écarter ses rivaux palestiniens laïques, puis se transformer en ce qui est aujourd’hui le Hamas, un groupe militant qui a juré de détruire Israël.

Au lieu d’essayer de freiner les islamistes de Gaza dès le début, dit M. Cohen, Israël les a tolérés pendant des années et, dans certains cas, les a encouragés comme contrepoids aux nationalistes laïcs de l’Organisation de libération de la Palestine et à sa faction dominante, le Fatah de Yasser Arafat. Israël a coopéré avec un religieux infirme et à moitié aveugle nommé Cheikh Ahmed Yassin, alors même qu’il jetait les bases de ce qui allait devenir le Hamas. Cheikh Yassine continue d’inspirer les militants aujourd’hui ; Au cours de la récente guerre à Gaza, les combattants du Hamas ont affronté les troupes israéliennes avec des « Yassins », des grenades propulsées par fusée primitives nommées en l’honneur du religieux.

***

Lorsqu’Israël a rencontré pour la première fois des islamistes à Gaza dans les années 1970 et 1980, ils semblaient concentrés sur l’étude du Coran et non sur la confrontation avec Israël. Le gouvernement israélien a officiellement reconnu un précurseur du Hamas appelé Mujama Al-Islamiya, enregistrant le groupe comme organisation caritative. Il a permis aux membres du Mujama de créer une université islamique et de construire des mosquées, des clubs et des écoles. Surtout, Israël est souvent resté à l’écart lorsque les islamistes et leurs rivaux palestiniens laïcs de gauche se sont battus, parfois violemment, pour avoir une influence à la fois à Gaza et en Cisjordanie.

***

Lorsqu’il est devenu clair au début des années 1990 que les islamistes de Gaza étaient passés d’un groupe religieux à une force combattante dirigée contre Israël – en particulier après qu’ils se soient tournés vers les attentats suicides en 1994 – Israël a réprimé avec une force féroce. Mais chaque attaque militaire ne faisait qu’accroître l’attrait du Hamas auprès des Palestiniens ordinaires. Le groupe a finalement battu ses rivaux laïcs, notamment le Fatah, lors des élections de 2006 soutenues par le principal allié d’Israël, les États-Unis.

***

À Gaza, Israël a traqué les membres du Fatah et d’autres factions laïques de l’OLP, mais il a abandonné les sévères restrictions imposées aux militants islamistes par les précédents dirigeants égyptiens du territoire.

***

Les Frères musulmans, dirigés à Gaza par Cheikh Yassine, étaient libres de diffuser ouvertement leur message. En plus de lancer divers projets caritatifs, Cheikh Yassine a collecté de l’argent pour réimprimer les écrits de Sayyid Qutb, un membre égyptien des Frères musulmans qui, avant son exécution par le président Nasser, prônait le jihad mondial. Il est désormais considéré comme l’un des idéologues fondateurs de l’islam politique militant.

M. Cohen, qui travaillait à l’époque pour le département des affaires religieuses du gouvernement israélien à Gaza, dit avoir commencé à entendre des rapports inquiétants au milieu des années 1970 sur Cheikh Yassin de la part de religieux islamiques traditionnels. Il dit qu’ils ont averti que le cheikh n’avait aucune formation islamique formelle et qu’il était finalement plus intéressé par la politique que par la foi. « Ils ont dit : ‘Éloignez-vous de Yassin. Il représente un grand danger’», rappelle M. Cohen.

Au lieu de cela, l’administration militaire israélienne à Gaza a considéré favorablement le religieux paraplégique, qui a mis en place un vaste réseau d’écoles, de cliniques, une bibliothèque et des jardins d’enfants. Cheikh Yassine a formé le groupe islamiste Mujama al-Islamiya, officiellement reconnu par Israël comme association caritative puis, en 1979, comme association. Israël a également approuvé la création de l’Université islamique de Gaza, qu’il considère désormais comme un foyer de militantisme.

***

Le général Yitzhak Segev, qui a pris ses fonctions de gouverneur de Gaza fin 1979, affirme qu’il ne se faisait aucune illusion sur les intentions à long terme de Cheikh Yassin ni sur les périls de l’Islam politique. En tant qu’ancien attaché militaire d’Israël en Iran, il avait vu la ferveur islamique renverser le Shah. Cependant, à Gaza, dit M. Segev, « notre principal ennemi était le Fatah » et le religieux « était toujours 100 % pacifique » envers Israël. D’anciens responsables affirment qu’à l’époque, Israël craignait également d’être considéré comme un ennemi de l’Islam.

M. Segev affirme avoir eu des contacts réguliers avec Cheikh Yassine, en partie pour le surveiller. Il a visité sa mosquée et a rencontré le religieux une douzaine de fois. Il était illégal à l’époque pour les Israéliens de rencontrer quelqu’un de l’OLP. M. Segev a ensuite fait en sorte que le religieux soit emmené en Israël pour y être hospitalisé. “Nous n’avons eu aucun problème avec lui”, dit-il.

En fait, le religieux et Israël avaient un ennemi commun : des militants palestiniens laïcs. Après une tentative ratée à Gaza pour évincer les laïcs de la direction du Croissant-Rouge palestinien, la version musulmane de la Croix-Rouge, Mujama a organisé une violente manifestation, prenant d’assaut le bâtiment du Croissant-Rouge. Les islamistes ont également attaqué des magasins vendant de l’alcool et des cinémas. L’armée israélienne est restée pour l’essentiel à l’écart.

***

L’un des dirigeants de la faction islamiste de Birzeit à l’époque était Mahmoud Musleh, aujourd’hui membre pro-Hamas d’une législature palestinienne élue en 2006. Il se souvient de la manière dont les forces de sécurité israéliennes, habituellement agressives, restaient en retrait et laissaient la conflagration se développer. Il nie toute collusion entre son propre camp et les Israéliens, mais affirme qu’« ils espéraient que nous deviendrions une alternative à l’OLP ».

Un an plus tard, en 1984, l’armée israélienne a reçu une information de partisans du Fatah selon laquelle les islamistes de Gaza de Cheikh Yassine collectaient des armes, selon les responsables israéliens de l’époque à Gaza. Les troupes israéliennes ont attaqué une mosquée et trouvé une cache d’armes. Cheikh Yassin a été emprisonné. Il a déclaré aux interrogateurs israéliens que les armes étaient destinées à être utilisées contre des Palestiniens rivaux, et non contre Israël, selon M. Hacham, l’expert en affaires militaires qui dit avoir fréquemment parlé avec des islamistes emprisonnés. Le religieux a été libéré au bout d’un an et a continué à étendre la portée de Mujama à travers Gaza.

Compte tenu du fait qu’Israël a fourni un soutien militaire et médical aux terroristes extrémistes islamiques les plus sanguinaires et les plus brutaux du monde et du fait qu’il a créé le Hamas dès le début, la réponse à la question « Pourquoi les organisations comme Nusra, Al-Qaïda et ISIS n’attaquent pas Israël ? C’est assez simple – parce qu’Israël est en partie responsable de leur financement et de leur direction.

En gardant tout cela à l’esprit, toute affirmation selon laquelle Israël serait une victime devrait être immédiatement rejetée. En effet, cette représentation de l’autodéfense et de la mise en danger devrait être particulièrement écartée si l’on considère l’histoire de l’État lui-même. Cela ne justifie cependant pas l’attaque contre des citoyens israéliens innocents. Il est important de faire la distinction entre les civils israéliens de naissance et leurs homologues des colons et du gouvernement israélien.

Israël s’est fait ses propres ennemis en raison de sa nature coloniale, de sa politique étrangère et intérieure, et même de son organisation et de son financement directs. Il est donc tout à fait exact de dire que les ennemis d’Israël sont littéralement ceux qu’il a lui-même créés.

En fin de compte, les informations présentées dans cet article ne sont qu’une fenêtre supplémentaire sur le domaine de l’appareil de renseignement anglo-européen-américano-israélien et sur les profondeurs jusqu’où va le terrier du lapin en termes de terrorisme international. 

Le scénario qui se joue au Moyen-Orient et dans le reste du monde est clairement dirigé par une force invisible pour la grande majorité de la population mondiale.

Pourtant, les joueurs jouent leurs rôles selon le récit prédéterminé qui leur est proposé, même s’ils n’ont aucune idée qu’ils agissent en réalité selon la volonté d’un « autre » obscur qui n’a pas à cœur leur meilleur intérêt.

Dans ce jeu, pratiquement tous ceux qui jouent leur rôle sur le terrain ne sont que des joueurs ignorant leur rôle.

Quelle est la fin du jeu ?

Bien sûr, la « version officielle » israélienne des attaques peut très bien être vraie et nous ne pouvons pas écarter la possibilité d’un soulèvement organique contre le gouvernement israélien qui a si horriblement traité le peuple palestinien tout au long de son histoire et s’est essentiellement engagé dans un plan de lente éradication des Palestiniens.

Mais, étant donné la nature discutable de la version officielle israélienne et les allégeances douteuses du Hamas, quelle serait l’issue finale d’une attaque du Hamas sur le sol israélien ? 

Pour le gouvernement israélien, il existe plusieurs options :

1.) Déclarer la loi martiale sur la population israélienne divisée et agitée à cause de l’économie et de la manipulation culturelle ainsi que d’autres questions politiques en Israël. Cette guerre a effectivement réduit au silence les dissensions politiques et les désaccords internes.

2.) Créer un « 11 septembre israélien » qui générerait un soutien à la fois à l’intérieur et à l’extérieur d’Israël pour la « solution finale » au « problème » palestinien. En d’autres termes, une incursion massive dans la bande de Gaza et éventuellement dans d’autres territoires.

3.) Une excuse pour lancer une attaque contre le Hezbollah avant que la milice soutenue par l’Iran ne gagne tellement en force qu’Israël ne soit pas en mesure de se défendre avec succès, une possibilité très réelle étant donné la force et les compétences croissantes de la milice actuelle.

4.) Lancer une guerre contre l’Iran qui amènera logiquement les États-Unis à faire le gros des combats, brisant ainsi son plus grand ennemi fonctionnel dans la région.

Naturellement, il serait important de souligner qu’il est peu probable que le gouvernement israélien prenne de telles mesures sans consulter au préalable les États-Unis et sans être assuré que l’armée américaine viendra rapidement à son secours.

La Troisième Guerre mondiale ouverte est-elle le résultat naturel ?

Les batailles militaires entre le Hamas et le gouvernement israélien menacent d’attirer davantage de puissances en dehors des deux combats directs, jusqu’à aboutir à des conflits militaires multinationaux directement dans la région et bien au-delà de sa portée. Le Hezbollah et Israël ont déjà échangé des tirs de roquettes à la frontière. Le Hezbollah est soutenu par l’Iran, ce qui, comme on pouvait s’y attendre, est une connexion dont Israël et ses acolytes s’empareront pour justifier un conflit militaire avec l’Iran et prétendent que l’Iran est en fin de compte derrière le conflit actuel.

Il est toutefois intéressant de noter que le porte-parole du  Hamas a déjà déclaré  à la BBC que l’Iran avait apporté son soutien à l’organisation pour l’opération qui vient de démarrer. Il est inhabituel que des combattants donnent ouvertement les noms de leurs bailleurs de fonds, mais, commodément pour ceux qui veulent diaboliser l’Iran et lui attribuer la responsabilité de la nouvelle guerre, le Hamas s’en est sorti haut la main.

La version iranienne de l’histoire est actuellement inconnue. Peut-être a-t-il soutenu l’opération, peut-être pas. Les deux possibilités sont réalistes, mais aucune d’elles n’aura d’importance en Occident, où les médias occidentaux ont déjà tiré la conclusion logique : l’Iran est responsable des attaques en Israël.

La guerre israélienne actuelle s’étend déjà au-delà des frontières mais, si elle n’est pas contenue immédiatement, elle risque d’attirer le Liban, le Hezbollah, l’Iran, la Syrie, l’Égypte, les États-Unis, l’OTAN et la Russie, ainsi que les gangs et les hordes de fondamentalistes islamiques. des terroristes que l’Occident et le CCG ont parrainés à travers le Moyen-Orient.

Les puissances occidentales doivent rester en dehors de la guerre entre Israël et le Hamas. Les États-Unis et la Russie (même si leur participation ne sera probablement qu’à la suite de l’implication américaine) doivent faire preuve de la plus grande retenue à cet égard. Le monde ne peut pas se permettre que cette guerre devienne le cimetière de l’humanité.

Article d’opinion de  Brandon Turbeville

Samedi matin, une région sinistrement calme a été incendiée par des tirs de roquettes, des combats au feu et des déclarations de guerre, ces dernières menaçant d’impliquer une multitude d’autres pays des deux côtés. En effet, les événements qui ont eu lieu hier en Palestine et en Israël pourraient très bien être la poudrière qui enflammera le reste du monde dans une troisième guerre mondiale ouverte et indéniable.

Les affrontements ont commencé lorsque les combattants du Hamas ont lancé des roquettes et une attaque terrestre sur des villages proches de Gaza. Contrairement aux affrontements précédents, les combattants ont utilisé des parachutistes et des parachutes ascensionnels et ont également traversé la barrière frontalière pour mener leurs opérations, qui ont également été menées depuis la mer avec le Hamas utilisant un certain nombre de navires. Le Hamas a réussi à s’emparer de plusieurs villages sous contrôle israélien et à s’enfuir avec des soldats israéliens comme prisonniers. Le Hamas aurait également capturé des civils israéliens, les ramenant à travers les lignes de bataille vers le territoire du Hamas.

Le Hamas a également lancé des milliers de roquettes, selon certains entre 2 000 et 5 000, contre de nombreuses villes, Tel Aviv faisant également état de dégâts. Les responsables israéliens ont affirmé que 300 personnes avaient été tuées et des centaines blessées. Les responsables palestiniens du ministère palestinien de la Santé ont rapporté que 160 Palestiniens avaient été tués et estimaient qu’un millier avaient été blessés.

Des rapports indiquent qu’entre 13 et 21 villages contrôlés par Israël ont été « infiltrés » par le Hamas.

Comme  l’écrit Kyle Anzalone pour Antiwar ,

Les groupes de défense des droits humains considèrent Gaza comme une « prison à ciel ouvert ». La plupart des Palestiniens vivant dans la région sont des réfugiés. Gaza est l’une des zones les plus densément peuplées de la planète, avec 2 millions d’habitants vivant sur 140 miles carrés. Israël restreint sévèrement la quantité de nourriture, de carburant et d’eau à laquelle la population de Gaza a accès.

Comme le rapporte Antiwar ,

Un responsable israélien a déclaré que les forces palestiniennes avaient réussi à s’emparer du quartier général d’une unité militaire israélienne près de Gaza. “Le quartier général de la division Gaza dans le camp Ra’im est sous le contrôle des brigades Izz al-Din al-Qassam”, a expliqué le responsable.

Des photos et des vidéos sur Twitter montrent le Hamas retournant à Gaza avec du matériel militaire israélien capturé. Des images supplémentaires montrent que le général de brigade israélien Nimrod Aloni a été capturé par le Hamas, bien que cela n’ait été confirmé par aucune des deux parties.

Quelques heures après le début de l’attaque, le Premier ministre israélien Netanyahu a annoncé le début de l’opération Iron Swords. « Nous sommes en guerre, pas en opération. Le Hamas a lancé une attaque surprise meurtrière contre l’État d’Israël et ses citoyens », a-t-il posté sur Twitter. «J’ai ordonné tout d’abord de nettoyer les colonies des terroristes qui s’y étaient infiltrés et j’ai ordonné une mobilisation à grande échelle des réserves. L’ennemi paiera un prix qu’il n’a jamais connu.

Un porte-parole de l’armée israélienne, Daniel Hagari, a déclaré que des soldats étaient mobilisés et que des frappes sur Gaza avaient commencé. « L’armée israélienne inonde la zone de troupes. Nous nous concentrons sur les combats à la frontière de Gaza. Il a poursuivi : « Nous avons lancé un appel généralisé dans toutes les composantes de Tsahal. L’armée de l’air frappe également à Gaza.

Tel Aviv rapporte avoir ciblé 21 sites à Gaza, et les responsables palestiniens affirment qu’il y a des dizaines de victimes. Le ministre israélien de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, a déclaré l’état d’urgence. Le porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche  a déclaré que  Washington « condamne sans équivoque » l’attaque du Hamas.

La violence s’est étendue à d’autres régions d’Israël. À Jérusalem-Est, des soldats israéliens ont tiré des gaz lacrymogènes sur des manifestants palestiniens. Un commissariat de police israélien a été  incendié à Jérusalem. En Cisjordanie, les forces d’occupation ont abattu un Palestinien.

Comme on pouvait s’y attendre, les États-Unis déclarent leur soutien indéfectible à Israël, le président Biden déclarant qu’une assistance militaire est en route vers Israël et la néo-conservatrice Nikki Haley, ancienne gouverneure de Caroline du Sud et diplomate américaine actuellement candidate à l’investiture républicaine déclarant qu’Israël devrait « finissez-les », c’est-à-dire les Palestiniens.

Les États-Unis sont rejoints par une grande partie du monde occidental, y compris les suspects habituels, la Grande-Bretagne et l’Allemagne. Mais le Moyen-Orient et d’autres pays ne sont pas aussi disposés à apporter un soutien inconditionnel à Israël, révélant ainsi  une fracture mondiale  dans la philosophie de l’ordre mondial actuel.

L’avance

Israël prétend que l’élément de surprise des attaques était le résultat d’un échec catastrophique des services de renseignement de la part de l’appareil de renseignement israélien. En bref, Israël affirme que le Hamas a utilisé des méthodes pour contourner son système de surveillance et ainsi éviter d’être détecté pendant une période de planification prolongée. Bien qu’Israël dispose d’un système robuste de caméras et de surveillance d’Internet et des téléphones portables, il semblerait que le Hamas ait utilisé des méthodes de communication plus traditionnelles telles que des réunions en personne et le recours à des coursiers pour transmettre des messages, évitant ainsi la technologie et les pièges de la surveillance technologique.

Quelque chose ne semble pas correct

Cependant, quelque chose ne colle tout simplement pas à l’explication israélienne. Gaza est l’une des régions les plus surveillées au monde. Les Israéliens sont exceptionnellement bons dans la collecte de renseignements et dans leur utilisation, et pourtant nous sommes censés croire qu’il n’y avait pas assez d’agents de renseignement israéliens sur le terrain en territoire palestinien pour avoir vent d’une opération aussi monumentale ? Quiconque comprend la géopolitique et s’est rendu au Moyen-Orient sait bien à quel point les services de renseignement israéliens sont puissants et efficaces dans la région.

Mais s’il est possible que le Hamas ait déjoué l’appareil de renseignement israélien en utilisant des méthodes de communication plus rudimentaires, comment le savons-nous maintenant ? Comment avons-nous su le lendemain ? Le Hamas a-t-il annoncé ses méthodes ou Israël l’a-t-il découvert 24 heures trop tard ? Cette explication semble trop soigneusement cousue et livrée trop rapidement pour être entièrement crédible.

En effet, l’attaque a causé des pertes à l’armée israélienne en combat direct, les missiles ont dépassé le Dôme de Fer et les navires ont échappé à la découverte. Aucune de ces pertes n’est telle que l’armée israélienne soit paralysée ou même endommagée au-delà d’une potentielle perception de faiblesse, mais tout cela était suffisamment théâtral et horrible pour que les civils réalisent qu’il a été utile d’instiller la peur dans la population.

Est-il possible qu’Israël ait effectivement eu connaissance des plans d’attaque avant qu’ils ne se produisent et que le gouvernement israélien ait permis que cela se produise pour une raison ou une autre ? Est-il également possible que les Israéliens aient travaillé avec le Hamas pour y parvenir ?

Source : Something Is Not Right About The Israel/Hamas War — Could It Lead To Genocide, World War Three?